Банкеръ Weekly

Общество и политика

КАКВО ЩЕ ЗАМЕСТИ СТУДЕНАТА ВОЙНА?


В началото на ХХ век Ленин раздели света на две.
Двуполюсният свят бе комфортна среда за стратезите и политолозите.
Световната финансова криза срина руско-китайската идея за многополюсния
свят. Какво да замени студената война и вакуума, който оставиха
идеологиите? Светът на новите демокрации е пълен с призраците
на етнически и религиозни конфликти. Регионалните системи за сигурност
не могат да заменят отсъствието на обща система за световен ред
и гаранции. На 3 декември 1989 г. на кораба Максим Горки,
закотвен край Ла Валета при вятър със скорост 100 км в час и бурно
вълнение, съветският президент Михаил Горбачов и американският
президент Джордж Буш обявиха края на студената война.
Историческият разговор продължи осем часа, но не успя да заличи
всичко, което бе натрупано за 72 години след Октомврийската революция
в Русия.


Студеният мир обаче се оказа по-опасен от студената
война. От всичките рецепти на политолозите нито една не предлага
универсално лечение на боледуващия свят. От политическата и икономическата
криза са еднакво недоволни и богатите, и бедните. Надеждата на
бедните да застанат до богатите не се сбъдна и тягостно се отдалечава
във времето. Надеждата на богатите, че с малко помощ бедните ще
се оправят сами, също се оказа преждевременна. Остава най-тежкият
въпрос - кой да гарантира сигурността на съвременния свят, след
като източната половина на предишната сигурност се саморазруши,
а западната все още няма силата и смелостта да се прехвърли и
от другата страна?


Китай разкритикува тази седмица НАТО за опита му
да играе ролята на световен жандарм. С разпадането
на Варшавския договор причините за съществуването на НАТО изчезнаха,
твърди Пекин, който не одобрява намесата на пакта в Косово. Франция
предложи новата европейска отбранителна доктрина да бъде изградена
около ЗЕС - в него отделни европейски държави виждат мек вариант
на прехода към НАТО. Повечето от европейците са раздразнени от
безцеремонната намеса на САЩ в стратегията на НАТО, но в същото
време не се решават да дублират щаба в Брюксел или
да се откажат от американската военна мощ и финансова подкрепа.
Европейските въоръжени сили все още не са в състояние да работят
като самостоятелна сила, подчерта през миналата седмица британският
министър на отбраната Джордж Робъртсън на Парламентарната асамблея
на ЗЕС в Париж.


Съединените щати предложиха


три линии за засилване на ролята на НАТО през ХХI
век


най-вече в областта на неразпространение на оръжията
за масово унищожение. Новата стратегия ще отлежава до април идната
година, когато по време на тържествата за 50-годишнината от основаването
на алианса ще бъде утвърдено членството на още три държави - Полша,
Унгария и Чехия. Вашингтон предлага да се засили борбата срещу
оръжията за масово унищожение - специално биологическите и химическите,
да се развие отбранителният капацитет на НАТО с поглед към новите
мисии на съюза и да се разшири неговото влияние чрез ново, трансатлантическо
сътрудничество в областта на въоръжаването. САЩ трябва да се подготвят
за евентуални терористични нападения с биологично оръжие, като
създадат запаси от ваксини срещу антракс и едра шарка, препоръчва
доклад на учени от Националната академия на науките, в който се
предлага да бъдат възприети нови технологии за засичане на химически
и биологични оръжия.


Европейците възприеха


хладно американските предложения. Привържениците
на по-скромния военен бюджет за отбрана не са въодушевени от идеята
за глобализиране на ролята на НАТО. Евроскептиците подозират зад
американската инициативност доста по-семпли намерения - на Европа
да бъдат продадени американски оръжия и технологии. Отсяването
на настроенията ще стане още на срещата на външните министри на
натовските страни в Брюксел на 8 и 9 декември. САЩ не крият, че
биха желали да бъде дефинирана законността на намесата при регионални
кризи, за да се заобиколят механизмите на ООН, където Китай и
Русия биха могли да упражняват правото си на вето. Франция и Германия
настояват при всяко излизане от географските рамки на съюза да
се търси одобрението на Съвета за сигурност на ООН.


Като израз на новия стил НАТО предложи на Русия сътрудничество
за предотвратяване на


опасността от компютърен срив през 2000 година


Всъщност в дъното и на тази инициатива са САЩ, които
се безпокоят за сигурността на руските ядрени арсенали. Компютърно
сътрудничество би засилило контрола и същевременно би позволило
да се получават оперативни данни за обстановката в Русия. Президентът
Бил Клинтън може да предложи някои нови идеи за съкращаване на
ядрените оръжия на САЩ и Русия и за тяхното по-безопасно съхраняване,
съобщиха източници от американската администрация. Може би няма
да се окажат верни предположенията на някои наблюдатели в двете
страни, че Вашингтон изчаква в резултат на икономическата криза
Русия да се разоръжи сама. В своята военна доктрина Русия се отказа
от нанасянето на първи ядрен удар. Изявление на новия германски
външен министър


Йошка Фишер обаче предизвика объркване в Брюксел


Фишер предложи НАТО да се откаже да употреби пръв
ядрено оръжие. В момента пактът няма сериозен противник, който
да бъде плашен с ядрени бомби, но знае ли се какво може да се
случи в бъдеще. Затова не бива да се отказваме от разубеждаващото
си оръжие, подчертават експерти на НАТО. Всъщност сега сред документите,
приети от съюзниците, няма такъв, който да регламентира първа
употреба на ядрено оръжие. Алиансът преценява, че е изчезнала
заплахата от широкомащабно нападение по неговите флангове в Европа,
но и че се увеличава рискът от възникване разрастване на кризи
близо до границите на съюза, изискващи бърз отговор. За да се
реши на употреба на ядрено оръжие, Съветът на НАТО обаче трябва
да има сериозна отбранителна причина. Превантивна употреба е изключена.


Студената война си отиде, но светът наследи заплахите,
които вирееха в нея и оръжейните арсенали. Идеите за ново партньорство
Изток-Запад рухнаха след кризите в Русия и в Азия, а дефицитът
на идеи подсилва рисковете. Старите стратези изпълниха мисията
си - те предотвратиха с прогнози и съвети рисковете от нова световна
война. Каква ще бъде сигурността на следващия век? Какво да замени
студената война? Две години до началото на следващия век въпросът
остава открит. Ленин е все още в Мавзолея и изглежда, че идеите
му за двата свята все още не са погребани...

Facebook logo
Бъдете с нас и във