Банкеръ Weekly

Общество и политика

ГЕРГЬОВДЕН И ВМРО ПОЕХА РАЗЛИЧНИ ПЪТЕКИ

Провалът на Петър Стоянов на президентските избори промени статуквото не само на Дондуков 2, но и във всички организации, които застанаха зад него - и формално, и неформално. Наред с процесите в големите политически формации вдясно, разместване на пластовете започна и в редиците на по-малките организации като Гергьовден. Лидерите на партията бяха главни имиджмейкъри на кампанията на Петър Стоянов и загубата му неизбежно рефлектира първо върху тях. Наред с всички причини за този резултат, анализирани през последните дни, една от основните беше тъкмо слабата кампания. Още по-точно - недомислената кампания.В нощта на първия тур Любен Дилов-син заяви, че са били допуснати много грешки в хода на надпреварата. Дилов-син подаде оставка от ръководството на организацията, а Петър Курумбашев въобще напусна движението. Партията излиза от коалицията с ВМРО и дори ще се върне към предишния си формат на политическо битие, сиреч ще функционира като група за натиск. Стратегическото бъдеще на формацията ще бъде решено на висшия форум през януари догодина. Във ВМРО не гледат така трагично на нещата и там оставки едва ли ще има. Въпреки че Красимир Каракачанов също носи част от отговорността за изборната загуба. През декември на висшия форум на войводите предстои да се разбере какво ще стане в организацията. Въпреки съществуващото недоволство срещу лидера Каракачанов опонентите му нямат необходимия ресурс да променят статуквото. Бившият заместник-председател на партията Анатоли Величков, който се беше нагърбил с тази задача, беше отстранен от поста си преди парламентарните избори. Засега войводите замразяват политическата си активност. ВМРО в момента няма да се включи в нищо. Когато дясното пространство се очертае ясно и видим кои са истинските играчи и кой с какви идеи излизат пред обществото, тогава ще можем да говорим, заяви Каракачанов пред в. БАНКЕРЪ. Защо Гергьовден и ВМРО се провалиха? На парламентарните избори на 17 юни 15 хил. гласа не достигнаха на коалицията между двете партии да влезе в Народното събрание. Сформираният след тежки преговори и много компромиси от двете страни съюз беше качествено нов субект в политическото пространство. Появата на Симеон обаче обърна логиката на политическата действителност. Не може да не се отбележи и това, че част от симпатизантите на ВМРО и на Гергьовден или не гласуваха, или дадоха вота си за други политически субекти, понеже не бяха съгласни със сформирането на коалицията. Всъщност още тогава беше заложена една от основните причини за сегашния развод.По време на надпреварата за президентския вот се чуха слухове за скандали в щаба на Стоянов. Те били предизвикани от хората на Гергьовден и ВМРО и произтичали от противоречията между тях. Появиха се и други обвинения - като това например, че представителите на двете партии са се възползвали от чисто материалната изгода около кампанията и не са свършили свястно работата си по подготовката за надпреварата. Разчитахме на това, че за пет години Петър Стоянов е достатъчно познат и няма какво толкова да обясняваш, призна една от грешките на щаба Красимир Каракачанов в интервю за в. БАНКЕРЪ. Ако оставим настрана подозренията за несвършена работа, то няма как да бъде избегнат изводът, че на двете формации мястото им не беше в центъра на кампанията на Стоянов. Защото, както самият Каракачанов твърди, едно е да правиш кампания на две политически формации, представени от млади хора, съвсем друго е да правиш кампания на един вече утвърден политик като Петър Стоянов. По-лошото е, че дори част от симпатизантите на Гергьовден и ВМРО не пожелаха да гласуват за Петър Стоянов, въпреки уверенията в обратното от страна на партийните лидери.Според повечето наблюдатели, икономическите интереси са другият важен фактор за последните събития в Гергьовден. Преди парламентарните избори движението се обяви срещу Симеон Сакскобургготски и НДСВ. Впоследствие негови ключови фигури като Емил Димитров и Илиян Матеев получиха ръководните постове в митническата администрация. Подобно на министрите на БСП и те били поканени в лично качество, а не като представители на партията. Тук явно започна и конфликтът на интереси между Емил Димитров, от една страна, Илиян Матеев, от друга, и Любен Дилов-син, от трета. В чисто политически план Гергьовден не можа да намери златната среда между опозиционното поведение спрямо НДСВ и СДС от парламентарните избори и боравенето с властови и икономически ресурс. Само за половин година лидерите на движението обраха един куп негативи. Сред тях се наредиха две изборни загуби и няколко финансови скандала. Като краен резултат - формацията увисна в политическото пространство. За пореден път се оказа, че действията на Симеон Сакскобургготски, който заложи на приобщаването на всички партии към властта, в съчетание с малкия политически опит, объркаха плановете на гергьовци. За разлика от ВМРО, които имат традиции в партийния живот, в движението на Дилов-син сякаш се възцарява хаосът. Другото логично обяснение за ситуацията в Гергьовден би могло да бъде, че още от самото начало организацията е била основана на базата на икономически интереси, които търсят политическа легитимация, твърдят злите езици. И след като тези опити не се увенчаха с траен успех, формацията закономерно се разпада на съставните си части. Дали това наистина ще стане, предстои да се види през януари.

Facebook logo
Бъдете с нас и във