Банкеръ Weekly

Общество и политика

ДВЕ ОСТАВКИ СКРИХА ПОДВОДНИТЕ ТЕЧЕНИЯ В ОТБРАНИТЕЛНОТО МИНИСТЕРСТВО


Може би случайно, а може би не, но смяната
на караула из висшите етажи на властта тръгна от отбранителното
министерство. Два дни след публикацията на в. БАНКЕРЪ
от 9 ноември тази година за фаловете на ведомството в областта
на оръжейния бизнес на 11 ноември шефът на военно-икономическия
блок, заместник-министърът Симеон Петковски, бе изваден от строя.
Тридесет и шест часа след неговата оставка министър Ананиев освободи
от длъжност и втория си заместник - Румен Кънчев, отговарящ за
военно-политическите въпроси. Сега на неговото място е поставен
Велизар Шаламанов.


От изявленията на премиера Иван Костов, направени
миналия петък в парламента, остана усещането, че ако Петковски,
общо взето, си е заслужил уволнението, същото не може да се каже
за Кънчев. Доказателство за това е и неговото ново назначение,
обявено същия ден. От заместник-военен министър Румен Кънчев бе
повишен в чин съветник по сигурността към Министерския
съвет. Въпреки оказаното му високо доверие обаче, както научи
в. БАНКЕРЪ, във фаталния петъчен 13-и ноември, по
заповед на министър Ананиев, в отсъствието на Кънчев и в присъствието
на представители на Военното контраразузнаване, от кабинета му
е иззета важна документация. Прехвърлените в кашони папки съдържали
цялата информация, свързана с изграждането на полевата интегрирана
комуникационно-информационна система (ПИКИС), съвместима с аналогичните
системи, приети на въоръжение в страните членки на НАТО. Както
е добре известно, изграждането на тази система е гвоздеят на Националната
програма за присъединяване на България към Северноатлантическия
алианс, одобрена с решение N304 на Министерския съвет от 17 март
1997 година. Още по-известно е, че от тази дата насам начинанието
ПИКИС се превърна в ябълка на раздора в средите на военното министерство.
Оказа се, че изборът на фирмите изпълнителки крие сладки съблазни.


През лятото на миналата година спецовете от управление
Комуникационни и информационни системи към Генералния
щаб, снабдени с необходимите заповеди на заместник-министър Петковски,
провеждат редица срещи с български и чуждестранни фирми производителки
на комуникационно оборудване и при отсъствието на технически проект
сами си решават каква апаратура и от кого да се купува. Около
този опит да се заобиколи конкурсното начало се вдигна шумен скандал.
Благодарение на него конкурсът ПИКИС се състоя. На
15 август тази година създадената със заповед на министър Ананиев
нарочна комисия, председателствана от заместник-министър Румен
Кънчев, отвори офертите на кандидат-изпълнителите на проекта.
На първо място бе класирана италианската фирма Маркони,
а второто и третото място си поделиха шведската Ериксон
и немската Даймлер Бенц Аероспейс. Договорът с Маркони
обаче е във висящо положение, защото двете фирми-подгласнички
на италианците подадоха пред Върховния административен съд контестации
срещу решението на комисията по конкурса. Делото е насрочено за
2 декември тази година.


Междувременно, както твърдят запознати заинтересовани
лица, и от военното министерство, и от Генералния щаб водели несъвсем
коректна игра за провалянето на конкурса. Свързочното отделение
към Генералния щаб било дало предложение да се промени базовият
проект на заданието ПИКИС. А това на практика ще означава,
че се ударя под пояса фирма Маркони, която е спечелила
конкурса, подготвяйки офертата си съобразно дадения й проект.
Означава още, че по този начин чувствително ще се увеличат шансовете
на следващите кандидати в класацията - Ериксон и Даймлер
Бенц Аероспейс. Свързочниците от Генщаба имали и други свежи
идеи - да бъде сменен субконтрагентът на Маркони,
американската фирма Харис - подизпълнител на проекта,
и на нейно място да се сложи английската компания Рейкъл.


Допълнително, и то сериозно усложнение на злощастния
конкурс ПИКИС създава уволнението на заместник-министър
Кънчев. Слизайки от този си пост, той явно ще слезе и от председателското
място в комисията по конкурса. А тъй като Законът за държавните
и общинските поръчки не позволява промени в състава на подобни
комисии след отварянето на офертите, което в случая е станало
още на 15 август, провалът на състезанието е осигурен. Пита се
обаче кой има интерес от това? Пита се дали някои военни спецове
не са поели някакви ангажименти към някои фирми и
сега се опитват да спасяват неудобното си положение на всяка цена.
Ако е така, същите патриотични граждани би трябвало
да са наясно, че дискредитират други, значително по-важни политически
ангажименти, поети пред НАТО. Консервативните среди в българския
Генщаб и опозицията може и да са доволни от подобен ефект, но
правителството едва ли.

Facebook logo
Бъдете с нас и във