Банкеръ Weekly

Общество и политика

ДПС ПОЛУЧИ СВОЕТО, ДОРИ И В ПОВЕЧЕ

Тошов Пейков, лидер на движение Оборище и депутат от НДСВ, пред в. БАНКЕРЪГ-н Пейков, в интервю за столичен всекидневник заместник-председателят на ДПС Емел Етем оцени тригодишното управление на ДПС и НДСВ като най-успешното за годините на прехода, но заяви, че ако те са допускали грешки, то е било заради липсата на опит от страна на коалиционния партньор. Според вас какво е основанието на ДПС за подобни изявления и как вие като мандатоносител оценявате изминалите три политически години?- Най-напред ще ви кажа мнението си за трите години на управление на кабинета Сакскобургготски. Вашият вестник умее ясно да разчита знаците на икономиката, а според мен точно в икономически аспект най-добре личи некомандирското, негрубото управление на страната, което именно дава шанс на свободната инициатива. Всички признават, че в икономиката има подем, който не е толкова видим за хората, изгубили натрупаните резерви от плановото стопанство и непазарната икономика, но е осезаем за предприемчивите хора. За мен оценка за тригодишното управление е именно резултатът, че 148 души повече са се върнали в страната, отколкото са я напуснали през 2003 година. Действително има ропот и недоволство при по-нискоквалифицираните слоеве от населението, но за образованите, за подготвените хора тригодишното управление на НДСВ даде най-добър шанс. Колкото до взаимоотношенията с малкия коалиционен партньор, за последните 14 години ДПС инвентаризира де-що има в страната - не само като възможности за подобряване на състоянието на своя електорат, но и за подобряване статута на партийната върхушка. Опитите за извличане на дивиденти от страна на някои колеги от ПГ на ДПС напоследък завършиха доста неуспешно. ДПС ще продължи, според мен, но не още много дълго време, да плува на вълните на конюнктурата, която му предложи преходът, като едно движение на етническа основа, каквото няма нито в ЕС, нито в Европейския парламент.Все пак до края на юли Ахмед Доган бе дал срок за освежаване на кабинета и почти успя да извоюва някои промени. Как гледате на непрекъснатите претенции на балансьора? - Мисля, че тези претенции бяха притъпени. Колегата Владимир Дончев се изказа доста подходящо при една кампания. Тогава той каза, че мераците за освежаване на кабинета малко поувяхнаха. Според мен реализмът у колегите от ДПС надделя и натискът им вече не дава този резултат, който даваше в началото благодарение на неопитността на повечето народни представители на НДСВ. Сега те нямат силата да натиснат, още повече че получиха своето, дори и в повече.А според вас очакват ли се промени в кабинета Сакскобургготски наесен?- Не, аз не очаквам промени в кабинета. Още повече че до следващите парламентрани избори, когато правителството е длъжно по конституция да подаде оставка, има шест-седем месеца. Нито един новоизбран министър не може за толкова кратко време да обхване проблемите, които ще завари в едно министерство. А подобни намерения не се усещат и у министър-председателя и парламентарната група. Миналата седмица в интервю за агенция Ройтерс лидерът на БСП Сергей Станишев заяви, че за да получи партията му абсолютно мнозинство в следващия парламент, е готов да преговаря с НДСВ и ДПС за коалиционно споразумение. Мислите ли, че победата на БСП е предрешена и как си представяте следващия парламент?- Смятам, че социалистите нямат шанс да управляват България, още повече че те са ненадежден партньор както в НАТО, така и в ЕС. Може би измежду тях има прогресивни млади хора, които са скъсали пъпната си връв с комунистическото минало и сигналите на плановата икономика, но голяма част от избирателите на БСП няма да позволят на лидерите на партията да провеждат пронатовска, проевропейска и прозападна политика. Затова идването на власт на БСП под каквато и да е форма е опасно за страната. То не бива да се допуска и мисля, че няма да стане. Според мен, по-реалистично е България да бъде управлявана от десноцентристка коалиция, която да подпише договора за членство в ЕС. Говори се, че някои депутати от НДСВ още отсега кроят планове за участие в следващия парламент, макар че в писмото си Симеон Сакскобургготски заяви, че сам ще подрежда кандидатските листи. Как гледате на подобни заявки? И какво ще е бъдещето на мандатоносителите Движение Оборище и Партията на българските жени, които сега са част от управляващото мнозинство?- Ние бяхме и сме лоялен партньор на НДСВ и на лидера му. Естествено колеги, които смятат, че политиката им е по сърце и се справят добре със задълженията на народен представител, търсят нов парламентарен мандат и професионално развитие, за което аз не ги коря. Все пак за три години се разбра кой какво може и кой какво не може. Нашето Патриотично движение Оборище, което има за символ коронования и изправен български лъв в ореола с европейски златни звезди, има място в следващия парламентарен цикъл като коректен партньор и като общност от хора, които показаха какво могат. Мисля, че ще бъдем оценени по достойнство. А очаквате ли споразумение с НДСВ за явяване заедно на изборите и имате ли някакви уговорки с министър-председателя?- Все още нищо не е уточнено, но естествено че се говори по тези въпроси. Приемането на предизборно споразумение би било добър ход, още повече че то ще даде видимост за приемственост и стабилност. Вярно е, че някои парламентаристи напуснаха НДСВ, но основата на тази група и движението бяха запазени. А ние сме част от тази основа и базата на НДСВ. Наскоро финансовият министър Милен Велчев изведе тезата за необходимостта от надпартиен консенсус относно българското образование. Според вас защо точно финансист №1 заговори за образованието и готов ли е българският парламент за подобен род надпартийни споразумения? - Както всички останали сфери, и образованието е доста тромава система, която трудно се поддаде на реформиране. Знае се привързаността на българина към доброто образование на неговите деца и именно затова упреците към министрите на образованието са силни. Сега трябва да изпием горчивата чаша и както в някои други тежки за реформиране сфери да направим до края на мандата всичко възможно. Милен Велчев е прав за това, което предлага като материална основа за реформиране на образованието. А защо той го направи - мисля, че не е толкова странно. Милен Велчев е образован млад човек от групата на т.нар. великденци, които имаха своите претенции не само към икономическите реформи, но и към другите сфери, които трябваше да бъдат променени в страната. И ми изглежда съвсем реалистична готовността на българския парламент за надпартийни споразумения както за образованието, така и за външната политика.Лятото е времето за отдих, но точно сега се развихриха едни от най-големите скандали. Във връзка с това искам да ви задам няколко въпроса. Как обяснявате случилото се с Иван Славков и какво ще струва това на България?- Аз бях спортист в младостта си и познавам Иван Славков като спортист по водна топка. Всички други звания за него са династически. Всички обвиняват царя, че се държи като цар, но тъстът на Славков - Тодор Живков, управляваше България действително като цар. Така че династията в негово лице продължава и тя доби дълбоки корени в Международния олимпийски комитет. Спортните династии са като монархическите. Чувам, че и синът на Самаранч е в МОК. Мисля, че Иван Славков пак ще се измъкне - като чувам как всички го хвалят и държат на него. Дори един професор - стипендиант на НАТО, твърди, че не Иван Славков е целта на тази акция, а България. Аз мисля, че на Живковата династия ще се отрази зле, не на България. Защото, ако България спечели златните си медали, те няма да бъдат оспорени и тя ще ги получи на Олимпиадата в Атина. Във връзка с последното поръчково убийство на един от босовете на СИК - бай Миле, имат ли основание твърденията, че организираната престъпност се ползва от закрилата на определени фактори в държавата? - Ами щом бившият министър-председател Иван Костов го каза, значи е така. Той твърди, че бай Миле охранявал контрабандни канали, а кога са създадени тези канали всички знаем - когато имаше износ на революция и доста от сегашните босове бяха членове на едно тайно сдружение, наречено Държавна сигурност, осигуряващо канали за износ на революции. Спомнете си само за кораба България, който изнасяше оръжие за алжирските бунтовници срещу Де Гол и който беше хванат в Средиземно море. Сега използваните канали са продухани, има хора, които ги охраняват от други, искащи да ги завладеят наново. Такова беше поне обяснението на много информирания бивш министър-председател на България.Председателят на СДС Надежда Михайлова предложи създаването на граждански центрове за защита на собствеността и сигурността на хората, които ще приемат оплаквания и сигнали на граждани и ще осъществяват контрол върху работата на МВР. Според вас може ли да се изградят подобни центрове и има ли нужда от тях? - Има чл. 6 от Устройствения закон в МВР, който още в 36-ото НС предложих да бъде изпълнен със съдържание. Той регламентира възможността на гражданите да сътрудничат на органите на МВР. След като 36-тото НС със закон закри доброволните отряди, създадени с указ на комунистическата партия едно време, на тяхно място будни хора по селата започнаха да се организират и да пазят имотите си от грабителите. Не ги наричаха вече доброволни отряди, а групи за борба срещу кражбите. Затова мисля, че и сега е възможно да се създадат подобни опълчения - има ги в САЩ и на други места ги има, защо да ги няма и тук. Те не са доброволни отряди и око само на една партия, а вид организирана защита на населението от разбойници и крадци. Все пак те не бива да превишават правата си, но могат да се координират и да бъде изработен статут на действията им.

Facebook logo
Бъдете с нас и във