Банкеръ Weekly

Общество и политика

ДОСТОЙНО Е ДА СИ ЧОВЕК САМО НА СЕБЕ СИ

Младен Влашки, член на НИС на СДС, пред в.БАНКЕРЪГ-н Влашки, защо синьото ръководство обикаля страната?- Целите се две. Искаме да чуем много ясно какво казват хората от партията, да поемем конкретни ангажименти към тях и да докажем, че може да изпълним тези ангажименти. Ние вече заявихме, че НИС няма да се меси на местните структури, когато става въпрос за подреждане на листите.За местни избори ли говорите, или за парламентарни?- И за местни, и за парламентарни. Но заявката ,че няма да се меси, не означава, че няма да наложи разумната рамка. Не може една партия да изпрати в парламента четиридесет лекари и двама юристи. Но НИС няма да посочва задължително кой човек трябва да бъде вписан в листата. Втората ни цел е да разрешим многото натрупани проблеми, които предходните ръководства някак си са затлачили. Включително и да накараме хората да повярват, че партията стои зад своите членове. Да се изгражда доверие в контактите. Програмата, която беше представена в сряда, на 14 април ще влезе ли в предизборната платформа на СДС?- Не. Обсъждането на бъдещата управленска програма на СДС ще започне във вторник (20 април) на заседанието на Националния съвет. А дискусията във ВИАС цели да покаже кои сме ние и как искаме да се обърнем към избирателите. Тя е опит на експертите да се избегне залитане в популизъм в СДС. Те искаха да покажат кои сме ние и да докажат, че СДС не се увлича по популистки тези. А Националният съвет ще започне процедура по обсъждане на конкретни текстове, които да залегнат в бъдещата програма.А кои всъщност сте вие, СДС? Има ли приемственост между вас и между управлението на ОДС?- Този въпрос има няколко дъна. Аз не мога да не бъда продължител на онези цели, които съм изповядвал тогава, когато съм бил част от законодателната власт. Но в същото време не мога да съм продължител на действия и идеи, с които и тогава не съм бил съгласен. Там, където ценностните мотиви са съществували, те ще бъдат продължени. Там, където има отклонения и изкривявания - тези неща ще бъдат изоставени. Кое е различно днес в СДС от времето, когато лидер беше Иван Костов?- Сега човек абсолютно спокойно ще стане и ще се изкаже. Хората започват да добиват самочувствие. А оправдано ли е самочувствието им?- Това вече е друг въпрос. Но докато човек е потиснат, той не може да знае дали е оправдано, или не самочувствието му. Най-често хората определят ситуацията така - преодолява се страхът и поне можеш да говориш. Искате да кажете, че в СДС досега са се страхували от Костов и от хората около него и днес този страх вече е ликвидиран и...- Не съм казал такова нещо. Аз не съм се страхувал, но има хора, които ... но това не е страх. Защо трябва да кажеш нещо, когато никой няма да те чуе? И не само това, ами има възможност и да те нагрубят? Не е толкова лесно, хей така да се лепят етикети. Добре, и все пак стигаме до това, че СДС се чувства свободен. Какво следва оттук нататък?- Сега трябва да преодолеем авторитарния модел на съществуване на партията. Свобода на говоренето означава свобода на диалога. Повече гласове предлагат повече идеи. Това ще даде възможност да бъдат подбрани нещата, които биват преценени като по-добри. Това свободно говорене продължава вече няколко месеца. Доведе ли до разграничаването на отделни тенденции по различни важни въпроси?- На тези срещи из страната става видно, че вече започва да се появява говоренето с аргументи. А именно това е разумното говорене. Ето това е новото и то е много хубаво. Коя е темата, която предизвиква най-сериозни спорове?- Две са темите, които се дискутират най-много. Първата се отнася за начина, по който ще се осъществи решението на Националната конференция за коалиране, а втората е за програмата на СДС. Хората питат най-вече това. И вие какво отговаряте?- Схемата: те питат, ние отговаряме е старата. Те питат, а ние им казваме каква е рамката за коалиране.Каква е рамката?- В настоящия момент преговори за съвместни действия с управляващите не може да има. Но с останалите десни, които не са в управлението, можем да разговаряме по различни актуални политически въпроси. Този тип поведение води до създаването на коалиционна култура, която дава възможност в необходимия момент да се прецени дали да се направи предизборна, или следизборна коалиция. И какво ви отговарят хората?- Доволни са, че партията вече не е затворена. А не изразяват ли предпочитания с кого да се коалира СДС?- Всеки на своето място, там където живее, има своите предпочитания. А задачата на националното ръководство е да направи така, че тези предпочитания да не бъдат засегнати, а да бъдат използвани. Работата не е да кажем - ето това е моделът. А да помислим защо някъде нашите структури са се сработили добре с тези на ССД например, а другаде с ВМРО и да разберем какво можем да направим, за да се осигури този ефект на национално ниво. Най-често местните структури на СДС с кои партии се сработват?- С БЗНС-Народен съюз, с Демократическата партия и там, където има ССД - и с хората на ССД. На някои места добре работят с ВМРО, някъде се разбират и с Гергьовден, на други пък - не. Но всичко това очертава вече някаква рамка. Има места - малко са, но ги има, където наши хора добре са работили за местните избори със Съюз Радикали на Евгений Бакърджиев. А каква е ролята на централното ръководство? Не е ли необходимо то да задава основните принципи в политиката на партията?- Принципът е следният - наблюдаваш, анализираш, вземаш решение. Обиколката ни из страната в момента е процесът на наблюдение. Искате да кажете, че от наблюденията из страната НИС ще реши дали ще се коалира с партията на Бакърджиев, Христо Бисеров, Иван Костов и други подобни?- СДС има абсолютно ясна ценностна ориентация. С тези партии ще се процедира така - формулира се програма, която почива на десни принципи. Представяме им тази програма, те казват кое приемат и какво не приемат. От това ще се види дали тяхното говорене отговаря на десните принципи, които в европейския контекст са ясни. И след като прецени дали отговарят на европейския контекст НИС ще спусне решение...- Не, защо трябва да спусне?Добре, за да не е спусне, нека бъде: НИС ще информира структурите за решението си спрямо всяка дясна партия...- Това е технология. Няма никакъв проблем, ако преди това си говорил с тези хора, на които ще трябва да се спусне решението и те имат изработено предварително ясно очакване за това. Няма абсолютен модел, където предварително всичко да е ясно.Защо проблемът с коалиционната политика на СДС е толкова дискусионен в партията?- Въпросът е - кое кара хората да говорят толкова за тези неща? Във всеки случай това не са идеите на този или онзи депутат, дето хората не са ги виждали от години.Нима твърдите, че избирателите не са се срещали от години с депутатите от СДС?- Да, казвам го. Ние не си играем на котка и мишка. След като го казвам, значи го казвам най-отговорно. За да съм ясен, ще кажа за Пловдив. В момента Пловдив няма депутат от СДС. Да, но градът е гласувал за СДС. Кого е виждал? Как става това? Кой депутат е ходил в Пловдив?Искате да кажете, че Иван Костов и Васил Паница не са ходили в Пловдив и не са се срещали с избирателите си?- За изминалите две или три години Иван Костов е ходил в Пловдив два или три пъти. И нека хората, с които се е срещнал да кажат, какво се е осъществило от техните разговори. И Васил Паница ли не е ходил?- Не. Той е ходил, но в настоящия момент той не е депутат от СДС. Има ли други големи градове, които да са останали без свой представител в парламентарната група на СДС?- Да. Бургас също няма син депутат. Има и други такива градове. Но нека се върнем на въпроса какво ги кара хората да мислят за коалиционната политика? Отговорът е, че те не биха желали БСП да се върне във властта и умуват как да предотвратят това. От българската история е ясно, че съединението прави силата и затова всички говорят за съединение. А как ще стане това съединение е въпрос, който всеки проблематизира по свой начин. Но основното послание е, че трябва да се създаде десен блок, който да спре БСП по пътя към властта. СДС има воля да се създаде такъв блок.Запознат ли сте със скандала между ССД, БЗНС-НС и ВМРО след срещата им в Брацигово преди Великден?- Скандалът не е стигнал до мен. Председателят на ВМРО Красимир Каракачанов заяви в интервю за БАНКЕРЪ, че в Брацигово се е обсъждала възможността за коалиране между трите партии, защото СДС имал решение да води такива разговори едва след изборите. - Не зная откъде Каракачанов черпи информация. Това е нелепо.Вие, в ръководството не поддържате ли преки контакти с ръководството на ВМРО и останалите потенциални десни партньори на СДС?- Излиза, че някои имат информация, за която не е ясно откъде е почерпена. Точно това е искането на СДС в този момент - да започне да разговаря с десните партии. Ние сме с ясното съзнание, че има необходимост от такива разговори и затова ще ги инициираме.От каква позиция ще водите разговорите с потенциалните си партньори? СДС все още ли се възприема като лидер в дясното пространство? - СДС има своя история - с мигове на падения и мигове на възход. СДС има европейска легитимност, организационна легитимност, минали сме през много избори и имаме ясно присъствие върху политическата карта. Не мисля, че има необходимост някой да изрича, че СДС е най-голямата легитимна дясна партия в България.Доста десни лидери вече оспорват тази позиция на СДС. - Лидерите - да. Разбира се. И как ще ги убедите да разговарят с вас като с лидер?- Няма да ги убеждаваме. Разговорите ще протекат по следния начин - ние питаме можем ли заедно да осъществим това и това? Те казват Да, можем или Не, не можем и въз основа на това става ясно дали можем да бъдем заедно, или не. Ще има ли Национална конференция преди изборите?- Последната конференция беше отчетно-изборна, а не извънредна.Как така не е извънредна?- По устав има два вида конференции. Единият е отчетно-изборна конференция и няма значение кога ще се проведе тя. Вторият вид е извънредна тематична конференция.И последната, която беше свикана спешно само за един месец, не беше извънредна, така ли?- Да. Не е извънредна. Но националният съвет ще реши дали има нужда да се свиква конференция преди изборите.Конкурент ли е Петър Стоянов на Надежда Михайлова за председателския пост в СДС? Знаете ли, говори се, че вие сте негов човек.- А не се ли говори, че съм човек на ... не се сещам на кого?Попитайте ме конкретно, но ще ви кажа, че не се говори за друг. Говори се единствено, че сте човек на Петър Стоянов. - Не съм човек на Петър Стоянов. Ако искаш да имаш някакво достойнство, трябва да си човек на себе си. В НИС работят заедно и Петър Стоянов, и Филип Димитров, и Надежда Михайлова, но не се вижда да проличават някакви лидерски амбиции в който и да е от тримата.

Facebook logo
Бъдете с нас и във