Банкеръ Weekly

Общество и политика

ДА КУПИШ ВОТА В СВИЛЕНГРАД

Могат ли едни частични избори за кмет на община с население по-малко от това на един софийски квартал, чието провеждане се е наложило след касирането на редовния вот за груби нарушения на Закона за местните избори, да разтърсят политическия елит в държавата? Оказва се, че отговорът е да. Особено ако изборите се провеждат в граничния Свиленград. Случилото се на 25 септември 2004 г. на първия тур на местните избори в меката на митничарите сякаш няма аналог в най-новата българска история. Скандалите, които се развихриха около избора на един провинциален кмет, спокойно могат да засенчат филма на британската телевизия Би Би Си Да купиш игрите, който донесе куп неприятности на президента на БОК Иван Славков. В продължение на цяла седмица след изборната драма в южния град и по трите ни национални телевизии се излъчваха кадри, които спокойно можеха да бъдат озаглавени Да купиш вота в Свиленград. Едва ли е останал зрител, който да не е видял лъскавите джипове с лесно запомнящи се номера, които бяха паркирали в квартала на по-мургавата част от свиленградското население точно в изборния ден. Най-често употребяваните определения за вота по страниците на вестниците пък бяха мутризация и намеса на мафията, а купища политици от всички разцветки се стреляха с коварни реплики по всички медии. Тази масова истерия многозначително потвърди прогнозата на популярния в региона като адвокат на мафията Добри Тодев, която БАНКЕРЪ цитира в предишния си брой - че всичко се намира под контрола на Коза ностра. Впрочем, тогава Тодев съвсем сериозно предупреди щабовете на кандидат-кметовете да не си правят илюзии, че мафията в Свиленград е нещо като пионерска организация. Тук е моментът да припомним резултатите от гласуването, предизвикали толкова горещи политически страсти. Победител с 4732 гласа, или 46 на сто от явилите се пред урните избиратели, е Георги Манолов, независим, но подкрепен от екзотична партийна коалиция между Демократи за силна България, Съюза на свободните демократи, Новото време, ВМРО, социалдемократите на Александър Томов, НДСВ и ДПС. По ирония на съдбата Манолов бе лидер и сред първия тур на касираните редовни избори, които се състояха през ноември 2003 г., но впоследствие преднината му бе стопена от следващия го и сега с 2945 гласа, или 28 на сто, кандидат на БСП Георги Илиев. Справедливо или не, водачът Манолов бе набеден от конкурентите си като кандидата на нечиситите бизнес интереси и на безпринципните политически коалиции между управляващи и опозиция, подчинени на общия им интерес към свиленградската митница. Той от своя страна отвърна на нападките, лансирайки революционната идея, че обединяването около кандидатурата му на непримирими политически опоненти като партиите НДСВ, ДПС, ДСБ, ССД и други може да бъде приложено занапред и в национален мащаб. Че политическата логика в едни местни избори е коренно различна от логиката на парламентарните, още повече когато става въпрос за Свиленград, е ясно и без да се влиза в полемика с кандидат-кмета. Публична тайна е и, че от години реалната власт в градчето не е изцяло в ръцете на кмета и Общинския съвет, а правилата на играта се диктуват от няколко династии, свързани с местната митница и граничната служба Пътни такси и разрешителни. Така неизбежно се стига до чисто икономическата страна на изборите в Свиленград. Според запознати това, че едни от най-заможните бизнесмени в града да застават зад Георги Манолов, никак не е случайно. Визира се бизнес проект за изграждане на увеселителен парк и казино в градския парк. За да бъде построен той, е необходимо бъдещият кмет да внесе предложение в Общинския съвет за отчуждаване на терена и да го прокара. Твърди се, че Манолов е поел ангажимента. Твърди се също така, че в щаба му работят не само негови бизнес партньори, но и представители на масонската ложа, митничари и биасаджии (както в града наричат работещите в споменатата вече служба Пътни такси и разрешителни). Рамо на временният водач е дал и един от най-големите инвеститори в Хасковска област, собственикът на безмитни бензиностанции Фуат Гювен. Впрочем, точно Георги Манолов имаше честта да връчи наградите на организирания от Агенция Митници републикански турнир по тенис на корт за нейни служители, който се проведе неотдавна в Свиленград. Към всичко това би трябвало да се прибави и фактът, че председателката на Общинската избирателна комисия Таня Коларова е представлявала победителя в изборите като адвокат по не едно и две граждански дела. При наличието на такава политическа и икономическа мощ малко неубедително звучат твърденията на представителите на БСП, СДС и на коалицията Гергьовден - Български републикански блок (БРБ), че високият резултат на Манолов е подсигурен едва ли не само с гласовете на ромския фактор в града. Въпреки многото слухове за купени роми, единственият избирател, който проговори, се нарича Огнян Митев. По информация на членове на Общинската избирателна комисия в Свиленград той е бил разпитан след сигнал на наместничка от БСП за нарушения на изборния процес. Митев чистосърдечно си признал пред Общинската избирателна комисия, че получил по 20 лв. за всеки член на семейството му, при изричното условие, като влезнат в тъмната стаичка, да подкрепят Манолов.Най-гласовити срещу опорочаването на вота бяха представителите на Гергьовден-БРБ - обилно се изказаха и Любен Дилов-син, и проф. Кръстьо Петков, и лидерът на БЗНС НС Яне Янев. Както в. БАНКЕРЪ вече писа, ляво-дясната формация застана зад Христо Минков, кмет на града през периода 1999-2003 г., който този път остана трети. Съпротивата на коалицията, която призова за присъствието на международни наблюдатели по време на балотажа на 2 октомври, се свързва и с евентуално искане за повторно касиране на изборите в Свиленград. Поддръжниците на Христо Минков оспориха легитимността на вота пред Хасковския окръжен съд с мотива, че няма валиден документ на Общинската избирателна комисия, с който да бъдат утвърдени получилите се при преброяването на бюлетините гласове. Според Решение № 81 на Общинската избирателна комисия, с копие от което БАНКЕРЪ разполага, проектът за обявяване на изборните резултати за окончателни е гласуван от четирима от общо единадесетте членове на общинската комисия. А според чл. 34 на Закона за местните избори, за целта е необходимо мнозинство от две трети от присъстващите членове на комисия. Централната избирателна комисия за местни избори е посочила в свое методологическо ръководство, че при състав от 11 души се смята, че има мнозинство от две трети, ако положително са гласували осем от тях. Каквото и да се случи оттук нататък обаче, няма как да бъде подминат фактът, че от движение Гергьовден за пореден път се оказаха в ролята на губещия. Така беше и през юни 2001 година на парламентарните избори и половин година по-късно на президентските. Върху представянето си трябва да се замислят сериозно и в централите на БСП и СДС. Червеният кандидат Георги Илиев бе втори и след първия тур през ноември миналата година, когато изоставаше от Георги Манолов с 1131 гласа, но сега разликата набъбна до 1887. Днес, 2 октомври, събота ще се разбере дали и този път натрупаният пасив ще бъде стопен. Според наблюдателите това би било истинско чудо. И ако за левицата нещата изглеждат все пак в рамките на допустимото, то за СДС ситуацията е направо трагична. За синята детска учителка Пенка Николова бяха пуснати едва 287 бюлетини, което прави по-малко от три на сто от вота на гласувалите. Очаква се второто полувреме на битката за Свиленград, което ще е днес, събота (2 октомври), да даде обилен материал за новите епизоди от сериала Да спечелиш (т.е. купиш) изборите.

Facebook logo
Бъдете с нас и във