Банкеръ Weekly

Общество и политика

ЧИСТИЛИЩЕТО НА МЕСТНИТЕ ИЗБОРИ

След последните парламентарни избори мнозина твърдяха, че всъщност големият губещ не е СДС, който слезе от власт, а БСП, тъй като била пропуснала шанса си да поеме кормилото на управление. Сега, от дистанцията на времето, определено можем да преценим, че условията за управление на лява партия тогава не бяха назрели. Освен че липсваха акумулирани ресурси за социална политика, не беше завършена и най-съществената страна от мандата на дясноориентираното управление на СДС - прехвърлянето на значителна държавна собственост в частния сектор. Струва ми се, че правителството на Иван Костов нямаше да изгуби доверието на избирателите поне за още един мандат, ако наред с мащабния процес на приватизация се беше справило с успоредния процес на корупцията. Друг е въпросът дали в българските условия това изобщо беше възможно. Така или иначе, именно тогава възникна необходимостта от нов субект в дясното политическо пространство, който не само да довърши раздържавяването, но и да узакони процедурите на вече трансформираната собственост. Необходимият субект се изгради само за няколко месеца просто защото махалото оставаше стабилно в дясната страна.Сега ситуацията е принципно различна, макар че на повърхността се създава впечатлението, че нещата не са се променили съществено. Хората изглеждат все така бедни и недоволни. Политиката и идеологиите във все по-голяма степен остават на заден план за сметка на проблемите на всекидневието. Апатията и чувството, че проблемите на държавата по никакъв начин не зависят от волята на хората, може би са най-голямото препятствие за развитието на обществотов момента. Факт е, че според социологическите проучвания по-малко от половината пълнолетни българи желаят да упражнят правото си на вот при евентуални избори. Възниква въпросът има ли изход от този привиден хаос. Общественото мнение по същество представлява особен надиндивидуален инстинкт за самосъхранение на общността. Именно тази характеристика на обществените настроения мести махалото на предпочитанията в посока на нужната за обществото промяна. Налице са всички признаци, че след двата десни мандата е необходима лява корекция. От една страна, в държавата има акумулиран някакъв, макар и крехък, ресурс. По пътя към Евросъюза се създават условия за разпределение на предсъединителните фондове, защото там не искат граждани с толкова нисък материален стандарт. От друга страна, социалната диференциация в страната е силно дисбалансирана в полза на една твърде малка по численост прослойка, което предизвиква значително социално напрежение. Вследствие на реформата няколко милиона души в страната са декласирани в по-ниски социални слоеве. Това мнозинство може да разчита само на своя труд, то се нуждае от социална сигурност и нови социални гаранции, които сегашното управление не може да даде. Ясно е, че от тази ситуация може да ни изведе една премерена социална политикаосъществена от подходящ екип. Нека си припомним какво направи СДС при влизането си във властта преди 1997 година. Тогава под ръководството на Иван Костов бяха преминати няколко задължителни стъпала за укрепването на електоралната база и изграждане на вътрешнопартийната структура и дисциплина. Започна се от налагането на новите лица - Стефан Софиянски, Петър Стоянов, Иван Костов. Последва сравнително успешното участие на местните избори със знакови победи в София и други големи градове. Бяха спечелени президентските избори и Петър Стоянов се превърна в арбитър в кризисните ситуации, породени от управлението на кабинета на Жан Виденов. Беше преобразувана вътрешната структура чрез претопяване на партиите, съставляващи движението. Като цяло беше изградена партийна субординация, способна да налага волята си на по-ниските ешелони. В резултат на това беше постигната широка електорална подкрепа. Обществеността беше убедена в потенциала на управленския отбор да се справя с проблемите на страната. Къде по този път се намира в момента левицата? Първата, изключително важна стъпка беше направена със спечелването на президентстките избори. Колкото и надпартийна и безпристрастна позиция да заема сегашният президент, със своите леви убеждения и с лявата платформа, с която беше избран, неминуемо ще играе ролята на гарант при движението на левицата към изпълнителната власт. Остава да се направи следващата решителна стъпка, а тя се състои в изграждане на апарат, който да покаже, че е способен да работи за интересите на страната. Според мен, чистилището за преодоляване на това препятствие безспорно са предстоящите местни избори. Първата особеност на този вот е, че ще премине при силно изразен мажоритарен принципТова означава, че структурите трябва да се организират около избираемите, т.е. приети от обществото лица. Именно на това поле ще проличи потенциалът на различните политически сили. Не е случайно, че БСП не може да намери подходящ кандидат за София, докато в провинцията обикновено се конкурират по няколко души. БСП се наложи като провинциалната партия в България. Потенциалът на левицата като цяло в страната й дава значителна преднина пред основните конкуренти, остава тя да бъде използвана. В същото време вътре в лявото пространство възникват настроения, които не са случайни - видите ли, можем да се провалим на местните избори, поради това дайте да бързаме с парламентарните, докато имаме някакво предимство. Очевидно тази теза се поддържа от определени среди в апарата, които се чувстват застрашени за мястото си в йерархията при евентуално влизане във властта. Явно след два мандата в опозиция нервите на някои хора, устремени към държавната баница, не издържат. Ако БСП и левицата като цяло не овладеят този проблем сега, по-късно той ще се превърне в страшно бреме.Азбучна истина е, че властта не е самоцел, а средство за реализация на политически идеи, зад които стоят определени интереси. Преминаването през местните избори може в значителна степен да подреди нещата в левия сектор на политическото пространство. Освен това може да покаже на хората и предимствата на кадровия потенциал отляво. Надеждите за по-добро управление по места лесно биха могли да се прехвърлят и на национално равнище. Към момента с 20-25% поддръжка (приблизително толкова имат и партиите вдясно от центъра), но без воля за съгласуване помежду си, левицата не би могла да очаква съществена подкрепа от обществото за осъществяване на успешен парламентарен мандат. Развитието на обстановката предполага, че само при успех на местните избори нещата могат да се променят в значителна степен в полза на левицата. Ако БСП и партиите от този спектър изпълнят обществените очаквания и свършат своята работа добре, обществеността може да прехвърли върху тях надеждите си за успешно развитие на страната. Поне засега левицата още не представлява алтернатива на сегашното управление, въпреки признаците на значително изчерпване на ресурсите на сегашното мнозинство. Левите партии не са показали нито собствена програма, нито икономически екип, способен да я реализира. А това са два задължителни елемента при изграждането на алтернативен образ на властимащите. Само активното участие на определени лица в оспорван дебат по основните проблеми на българската икономика могат да убедят хората, че е възникнала реална алтернатива на настоящото управление. Що се отнася до стратегията на другите основни играчи на политическата сцена, най-общо могат да се споменат следните неща. Ясно е, че СДС, въпреки политическата риторика, гледа на влизането си във властта след два мандата - приключването на този и евентуалното изчакване на бъдещия мандат на левицата. Това означава, че тях ги устройва едно преждевременно приключване на мандата на НДСВ, както и поемане на властта от неподготвена левица. От своя страна ДПС ще се бори за ролята на балансьор и в следващия парламент, което означава, че ще поддържа досегашната политическа линия, т.е. ще поддържа статуквото и ще залага и на двете страни от политическото пространство. Друг потенциален претендент за следващия парламент е ССД. За него местните избори представляват своеобразен рубикон - успехът на неговия лидер Стефан Софиянски в София ще означава, че ССД ще се превърне във фактор на политическата сцена, докато един неуспех ще доведе до слизането на тази формация от политическия небосклон.

Facebook logo
Бъдете с нас и във