Банкеръ Weekly

Общество и политика

ЦАРСКАТА ПИЕСА ОСТАВА НЕРАЗБРАНА И ЗА АКТЬОРИТЕ

Ако някой ви каже, че в НДСВ не кипи партиен живот, не му вярвайте. Както си е заложено по устав, оперативният орган, наречен Политически съвет, се събира почти редовно. Три месеца след учредяването на царската организация, на 20 юли, се проведе и първото заседание на Националния съвет, в който влизат министрите на НДСВ, Политическият съвет и над 40 пряко избрани от конгреса членове. На пръв поглед всичко си тече по правилата - партийните сбирки се провеждат по график и организацията уж функционира. Проблемът е, че въпросните заседания като че ли не произвеждат политика, а най-много да станат поредният повод да се даде възможност патронът на НДСВ Симеон Сакскобургготски да произнесе слово. От обръщенията на царя обаче май вече никой не се впечатлява, включително и в собствената му в партия. Изявленията му продължават да се посрещат с аплодисменти от депутати и активисти. Така стана и на заседанието на парламентарната група на НДСВ, когато премиерът порица депутатите заради разнопосочните им изказвания. Дни по-късно Националният съвет на НДСВ прие словото на Симеон по същия начин. Аплодисментите са си аплодисменти, но очевидното неглижиране на членовете на царската партия от размислите на лидера и полупразната зала показаха, че или на новите партийци не им пука много за партийния живот, или че не смятат подобни сбирки за мястото, където се изработват и приемат решенията. Отсъствието този път дори на част от министрите подсказва верността на такава констатация - времето е ценно, а пиеската е скучна и не си струва билетчето. Дори когато то е гратис. Не че за подобно отношение няма основателни причини. Има, дори няколко. Като се почне с нежеланието на премиера да се ангажира с конкретика в критиките си, мине се през липсата на реална партийна структура и най-вече на местни организации, които да имат правото да произвеждат политика, и се стигне до отсъствието и на намек за дискусия в партията по който и да било въпрос от обществено-политическо значение. Оттук произтичат и многобройните скандали в НДСВ, свързани с разнопосочни виждания за политиката на партията, пораждащи доста безпринципно лобиране и кадруване от страна на депутатите. Защото единственото обединяващо звено продължава да бъде само личността на Симеон Сакскобургготски, но явно и този спояващ елемент вече не е достатъчно ефективен. След заседанието на Националния съвет като че ли разочарованите от събитието са повече от доволните. Очакванията, че Симеон ще даде конкретна оценка на управлението си дотук на първото заседание на Националния съвет на царската партия, май не се сбъднаха съвсем въпреки предварително заявените прогнози, че това ще се случи, направени и от заместник-председателя на партията Николай Свинаров, и от депутати. Ако не друго за една година поне опознахме стила на царя-премиер и едва ли трябва да ни учудва, че за пореден път той постъпи по типичен за него начин: просто отказа да даде ясна и категорична оценка какво се случи и най-вече какво не се случи през изминалата година. След заседанието депутати и министри продължаваха да се чудят какво точно се е опитал да им каже патронът им - дали ги е критикувал, или ги е похвалил за добре свършената работа. Още не мога да го осмисля, по първи впечатления е много трудно, заяви Николай Свинаров. Другият заместник-председател на движението Даниел Вълчев призна, че това не е било оценка, а размисли върху онова, което е свършено, и върху онова, което предстои. Навършването на една година от управлението на НДСВ и ДПС беше добър повод за Симеон да изтъкне, че посоката на развитие е правилна и трябва да бъде продължена. И той го каза - както пред съпартийците си, така и в телевизионното си обръщение към нацията в сряда вечер. Дали обаче само такива изказвания са достатъчни да разсеят съмненията в правилността на политиката на мнозинството? След заседанието на Националния съвет много местни представители на царската организация недоволстваха, че не са имали възможността да споделят впечатленията си от едногодишното управление. Във вътрешнопартиен план лошото за НДСВ е, че дискусия по слабостите и позитивите в политиката на партията не се проведе на Националния съвет. Още по-лошо е, че не се е и провеждала досега. А липсата на диалог само може да усложни още повече отношенията в НДСВ и да доведе организацията до задънена улица. През тази седмица различните лобита в жълтата парламентарна група пак се скараха - този път поводът беше дали органът, който да събира информация за корупция сред депутатите, да бъде комисия или подкомисия.Разнопосочните сигнали, които идват от НДСВ, явно са разгневили и Симеон. Той го каза - макар по собствения си недиректен начин - първо на заседанието на парламентарната група на НДСВ и след това пред Националния съвет. Необходимо е да изчезне чувството на разнопосочност в посланията, съмненията за липса на вътрешна координация. Това значи не само по-широка дискусия на всички нива, но и по-висока лична отговорност, изтъкна премиерът пред съпартийците си. Най-пресният повод за критиките на Симеон беше изявлението на жълтия депутат Емил Кошлуков дни преди Националния съвет, че партията НДСВ е мъртвородена и недемократична. Каза ли изобщо премиерът нещо ново на съпартийците си? Вероятно воден от обществените нагласи напоследък лидерът на НДСВ призна, че икономическата и социалната политика на правителството куца. Можем само да се досещаме за кого конкретно става дума - за вицепремиерите Николай Василев и Лидия Шулева. В икономическата и социалната сфера трябва да има проявление на същата последователност и стабилност, която е характерна за външната ни политика, заяви премиерът пред членовете на Националния съвет. Шефовете на икономическата и социалната комисии в парламента Валери Димитров и Хасан Адемов признаха по-късно, че упреците на премиера са основателни, но за преодоляване на проблемите в тези области е нужно повече време. Така или иначе, Симеон Сакскобургготски не пожела да назове конкретни имена. Което провокира нетолкоз далечния спомен за предшественика му Иван Костов, който доста късно - едва на третата година от мандата си, се престраши ясно да разкритикува свои съпартийци и бивши вече министри. И, разбира се, не постигна желания ефект. Зад малкото споменати слабости в работата на мнозинството Симеон Сакскобургготски видя вината не в действията или бездействието на министрите си, нежели в своите такива, а в обществения... негативизъм. То на гол корем какъв позитивизъм да чакаш...Още нещо от политическото поведение на Симеон заслужава да се отбележи - в типично свой стил той за пореден път разби на пух и прах стратегията на хора от ръководството на НДСВ и най-вече на коалиционния си партньор ДПС, които твърдяха, че основният виновник за сегашното състояние на държавните дела е предишното правителство. Нашият политически морал не ни позволява да се оправдаваме с наследените проблеми. Не можем да допуснем очакването на възмездие да пречи на консолидацията на нацията и да се принизява до разчистване на сметки или трупане на авторитет във вреда на общонационалните интереси, както някои са очаквали, обясни премиерът. Някои наблюдатели веднага съзряха индикации, че Симеон се опитва да запази до известна степен отворена вратата към СДС за сметка на отношенията с Доган, който открай време е на противната позиция.

Facebook logo
Бъдете с нас и във