Банкеръ Weekly

Общество и политика

БСП СЕ ИЗЛЕКУВА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ШИЗОФРЕНИЯ

Румен Овчаров, заместник-председател на ВС на БСП, пред в. БАНКЕРЪГ-н Овчаров, не рискува ли БСП да бъде обвинена в популизъм заради искането за провеждане на референдум за АЕЦ Козлодуй?- Има такава опасност. Аз лично винаги съм имал сериозни опасения по отношение на референдума, тъй като неговите реални цели могат да бъдат отклонени в съвсем други посоки. Едната е да бъде третиран и коментиран като антиевропейско действие. Трудно е да бъде доказана такава теза, но в чисто пропаганден план може да бъде направено. По-реалната заплаха е, че той може да доведе до евроскептицизъм в самата страна, което е сериозният проблем. Третото е, че даже успешното провеждане на референдума може да не доведе до никакъв резултат. Така както правителството не се съобрази с решението на Народното събрание, така може да каже, че референдумът всъщност конкретизира позицията на Министерския съвет. Но въпреки тези аргументи ние трябва да се откажем от страха си да излагаме позициите си. Не можем да стоим в това шизофренично положение - да имаме позиции в България, но да не смеем да ги кажем на глас, защото ще ни чуят някъде в Европа и ще направим лошо впечатление. В един доста продължителен период БСП демонстрираше такова шизофренично поведение. От една страна, уж бяхме за евроинтеграцията на България и за европейските ценности, от друга - заклеймявахме НАТО вътре в страната. Ние успяхме да се отърсим от това си поведение през 1999 г. и особено през 2000 г., когато приехме бъдещото членство в НАТО. Така че сега няма нищо страшно да кажем, че правителството не е изпълнило решението на Народното събрание и че не е направило нищо от това, което беше необходимо да се направи за защита на националните интереси през целия този едногодишен период. Затова вече пристъпваме към последната възможност след вота на недоверие. Искаме българският народ сам да си каже мнението. Позицията на БСП за атомната централа напълно съвпада с позицията на Народното събрание. Не искаме нищо повече. Искаме равнопоставено третиране на България с останалите страни кандидатки - Литва и Словакия, които ще продължат и след приемането си в ЕС да експлоатират реактори, доказано по-опасни от нашите. Искаме и защита на националните интереси с необходимите финансови компенсации. Няма логика да извеждаме от експлоатация реакторите, без да знаем кога и как ще бъдем приети в ЕС, а ние вече спираме два блока. Това не прави никоя друга страна в Европа. Как си обяснявате тогава правителствената политика в тази сфера?- Това е позицията на най-лекото съпротивление. Така е най-лесно - да се правиш на европеец навън, да те тупат по рамото, да се представяш за човек на новото време и да обявяваш онези там тъмни балкански субекти, които не са съгласни с действията ти, за някакви популисти, националисти, които не са в крак с европейското мислене. Макар че европейското мислене означава преди всичко достойнство.Тази поредица от политически ходове - от вотовете на недоверие към искането за референдум, не е ли стратегия на опозицията за постепенно ерозиране на властта?- Не, още по-малко пък на някаква обединена опозиция. Действията на БСП са много последователни, особено по отношение на атомната енергетика. През последната една година може да проследите откъде започнахме - от едно искане към министър-председателя да се формира държавно-обществен комитет, който да координира действията в страната по отношение на малките блокове на АЕЦ. После преминахме през отрицателно гласуване на редица ратификации на споразумения, които стъпка по стъпка ерозираха позицията на България. Стигнахме до решението на парламента, последва вот на недоверие. Сега правим последната стъпка, защото става дума за националния интерес, а не за личния интерес на този или онзи. Нито пък за конюнктурно присъединяване към една или друга популярна теза, което според мен е причината СДС да се включи така активно в тази тема. БСП участва заедно с ВМРО и партията на Бакърджиев в демонстрацията за защита на атомната централа, а преди това гласува заедно със СДС вотовете на недоверие. Не ви ли притеснява впечатлението за единодействие между леви и десни?- Не може да има размиване на границите между СДС и БСП, ако гледаме нещата в стратегически план. Няма как да бъдат заличени разликите между една крайнодясна политическа партия и една лява социалдемократическа партия. Друг е въпросът, че в световен мащаб границите между ляво и дясно все повече се изглаждат и се търсят прагматичните решения. Прагматизмът е това, което обединява партиите. Нашата партия отдавна е излязла от идеологемите. Когато търсим решение на някой проблем, можем да намираме общ език с различни партии в зависимост от случая. Можем да защитаваме националните интереси както заедно с опозицията, в случая в лицето на СДС, така и заедно с управляващите, ако и те го защитават. Нямаме проблеми в това отношение, не сме закостенели догматици. Председателят на БСП Сергей Станишев заяви, че ако правителството продължава да не си върши работата, предсрочни парламентарни избори са много вероятни. БСП има ли интерес от такава ситуация и готвите ли се за нея?- Многократно сме заявявали, че социалистическата партия ще дойде на власт след избори, а не след улични демонстрации и безредици, както направиха някои други през 1997 година. От друга страна, готовността за управление не е въпрос на декларации, нито пък е някакво моментно състояние. Тя е процес. На какъв етап е този процес при БСП?- При нас този процес върви с пълна сила в две посоки. Първата е ние да се опитваме да бъдем абсолютно адекватни на ситуацията в страната, да даваме алтернативни решения и да печелим стъпка по стъпка общественото доверие. Втората е да бъдем готови в програмен и кадрови план за бъдещото управление на страната. Смятам, че и двете неща вървят добре. Идеята за предсрочни парламентарни избори преди местните става все по-популярна.- Според мен в близките месеци предсрочни избори няма да бъдат полезен ход за България. Не е добре да се дестабилизира страната сега - около срещата на държавите членки на ЕС в Копенхаген или пък малко след нея, точно по време най-тежкия сезон - зимния, когато хората са най-пострадали и са най-лесно манипулируеми. Но всичко това не означава, че едни предсрочни парламентарни избори не могат да бъдат факт преди местните. Нещата зависят от адекватността на правителството. До момента то демонстрира все по-голяма нечувствителност към проблемите на хората, все по-голямо високомерие, все по-голямо бягане от реалните проблеми и вторачване в някакви техни си вътрешни виждания, които смятат за единствено верни. И президентът Георги Първанов споделя подобни тези. На какво се дължи съвпадението?- Това е така, защото имаме прагматично и отворено виждане към проблемите, а не по някакви други причини.

Facebook logo
Бъдете с нас и във