Банкеръ Weekly

Общество и политика

АФЕРАТА СОФИЯНСКИ: ПИТА СЕ НЕ КОЙ, А ЗАЩО

До края на декември в София ще има частични избори за нов кмет, прогнозират политици и вече се подготвят за схватката. Според тях Софиянски няма полезен ход, само до няколко месеца част от собствените му хора може би ще го предадат, а според закона новите избори би трябвало да се проведат не по-късно от декември.Много е наивно да се търси кой точно стои зад атаките срещу Стефан Софиянски, твърдят запознати. В България и политическата, и съдебната системи са достатъчно хаотични, за да обрекат и най-добре обмисления план на пълен провал, и това със сигурност знаят всички, които биха могли да се изкушат да дърпат конците зад кулисите. Според опитни политици важният въпрос в случая Софиянски е защо не беше спряна атакатаЗаплахи за съдебно преследване досега е имало срещу много политици. Доста от тях са се реализирали, но само донякъде. Самият Софиянски също е участвал в тази игра, когато срещу него беше повдигнато обвинение за еврооблигационния заем на столицата преди няколко години. Днес обаче нещата протичат по съвсем различен начин. Личности от политическия елит са убедени, че трябва да се пита не кой, а защо. И според тях отговорът е много прост - не защото се е оказал най-опасен (те твърдят, че столичният кмет не е бил реална заплаха за никого), а защото се е оказал най-удобен. Удобен да бъде ударен с цел да се демонстрира, че съдът и прокуратурата не работят под политически или корупционен чадър и могат да прилагат суровите правила на закона дори и към нашумели публични и политически личности. Удобен, за да бъде атакуван драматично и никой да не се възпротиви. С една дума, обясняват политици, Софиянски се оказа най-слабият в общата държавна и политическа игра. А когато слабият падне, всички имат повод да се радват и да го подритват, допълват депутати. Информирани източници поясняват, че за готвената за Софиянски клопка предварително са знаели доста хора. Отделните стъпки са направени с мълчаливото съгласие на много политически и държавни лидери. Никой от тях обаче не носи пряката отговорност за случващото се и нито един от тях не би могъл сам да спретне толкова прецизно спектакъла. В случая е бил необходим пълен синхрон между прокуратура, съд и политически лидери. Според запознати това може да се случи само при съвпадение на множество интереси. Точно това съвпадение е изиграло драматична шега на Софиянски. В прокуратурата има 12 преписки срещу Софиянски, обяснява информиран политик. Според него отдавна четири от тях са готови и чакат на трупчета да влязат в съда. Било е само въпрос на време една от тях да бъде предвижена напред и никой да не пожелае да я спре. Най-вероятно същото ще се случи съвсем скоро и с останалите преписки. Повечето политици са сигурни, че столичният кмет няма да може да се отърве, независимо какво ще се случи с обвинението за халите. Те прогнозират, че докато не бъде доказана вината на градоначалника по някое от всичките обвинения, нещата няма да приключат. В противен случай и прокуратурата, и съдът ще изпаднат в изключително неловката ситуация да са предизвикали толкова сериозен политически скандал, без да имат сериозни основания за това. Хора от системата обясняват, че не е имало никаква предварителна договорка между прокуратурата и съда. Дори според тях самият главен прокурор Никола Филчев е останал изненаданот резултата.Той не би могъл да бъде сигурен как ще реагира Софийският градски съд на искането за временно отстраняване на градоначалника от поста. От друга страна пък, съдът е решил да изпълни искането, за да не излезе, че отварят чадър над политика. Разбира се, има достатъчно влиятелни личности, които биха могли да успокоят съда, че евентуално отхвърляне на искането за отстраняване няма да се тълкува по този начин. Те обаче не са си дали труда да го направят и така се е стигнало до потвърждаване на решението и на втора инстанция. За атаката са знаели и президентът Георги Първанов, и премиерът Симеон Сакскобургготски, и предшественикът му Иван Костов, и председателят на ДПС Ахмед Доган. Но и четиримата имат много повече причини да се радват на случващото се, отколкото да положат някакви усилия да го предотвратят. Точно в това е драмата на Софиянски. Тръгвайки по обратната диря, а именно - кой има най-много ползи, много депутати бързо и категорично хвърлиха вината върху някой от тримата. От самото начало фаворит на медиите стана Симеон Сакскобургготски. Според повечето вестници именно министър-председателят стои зад целия сценарий. Политиците не се учудват от това и припомнят, че и при управлението на Костов зад всеки по-сериозен скандал медиите са търсили сянката на премиера. Те обясняват тази тенденция с огромната централизация на властта в ръцете на шефа на изпълнителната власт у нас и със стария навик на българина да се успокоява с предположението, че конците на всичко се дърпат от най-високо ниво. В кулоарите се говори за тайна среща на премиера с главния прокурор, която се била състояла във Врана преди няколко седмици. Никой не е присъствал, за да е сигурен, но почти всички предполагат, че точно тогава било обсъдено и взето решението за атака срещу Софиянски. Други пък твърдят, че срещата не е била в двореца, а в столично заведение и имало очевидци, които разказвали за мистериозна папка в ръцете на Филчев. Никой обаче не знае нищо повече. Никой не може да отговори на въпроса защо му е на Сакскобургготски да обсъжда такива конспиративни планове с прокурора на показ в столично заведение, като много по-тихо, скромно и успешно би провел срещата в кабинета си например, без никой да разбере, че се е срещал с главния обвинител на държавата. Говори се още, че премиерът се бил изплашил от високия рейтинг на Софиянски и затова му скроил шапката. Колко е висок високият рейтинг на столичния кмет обаче и какво го повдига отлично знаят и всички политици, и самият министър-председател. Затова едва ли някой би се стреснал точно от тези проценти, предназначени повече да внушават доверие, отколкото да регистрират такова. Според други пък особено заплашен от Софиянски се чувствал Ахмед Доган. Това може и да е така. Запознати твърдят, че напоследък Доган се плашел и от сянката си. Знаел, че американците му търсят цаката и бил сигурен, че ще бере ядове. Защо му трябва обаче да се занимава точно със Софиянски, който далеч не е сред фаворитите на янките? По-опитните политици имат само един отговор на този въпрос - преплитане на икономически интереси. Според тях само сериозни имотно-парични дела биха накарали Доган да действа толкова драстично. Тук обаче веднага възниква въпросът има ли самият Доган толкова сериозен ресурс зад гърба си, за да задвижи цялата тази несмазана машина? Хора от движението са категорични, че не е така. Според тях дори и атаката на Росен Владимиров срещу кмета нямаше да прозвучи толкова категорично, ако Доган бе предположил какво ще последва в близките дни. Някои дори твърдят, че Сокола се е изплашил, подозирайки чеможе да бъде следващата жертваИ той като Софиянски е в голямата политическа игра, носен от несигурната лодка на малка партия. И той като градоначалника плува в политическите води, полетял на гребена на икономически и конюнктурни интереси. И той като столичния кмет краде дребните си политическите успехи от трапезата на големите играчи. Така че ако се препъне, едва ли може да разчита, че някой ще му протегне ръка, за да го вдигне. И нищо чудно следващият удобен да се окаже именно той. И затова всички тези предположения, че Доган се е изплашил да не би Софиянски да го измести като балансьор в политическото пространство, дори и да имат някакви дълбоки и скрити корени, не биха могли да мотивират изпълнението на чак толкова сложен и безкомпромисен сценарий.Една част от депутатите съзират зад цялата игра сянката на президента Георги Първанов. Той разполагал с достатъчно механизми за въздействие върху прокуратурата. Не се обяснява обаче решението на съда. Чрез елиминирането на Софиянски той осуетявал обединението на десницата и помагал за бъдещата победа на собствената си партия. Още повече че скандалът дискредитирал целия десен лагер и с това повдигал доверието към левицата. Без съмнение президентът Първанов няма особени причини да обича столичния кмет Стефан Софиянски. Но чак пък да решава съдбата на бъдещите избори, атакувайки точно него... звучи малко несериозно. В крайна сметка, независимо от високия медиен престиж на Софиянски, длъжни сме да признаем, че той не е политик от равнището нито на президента Първанов, нито на премиера Сакскобургготски.Безспорен е обаче фактът, че Софиянски е пряк съперник за лидерство в дясното пространство на бившия премиер Иван Костов. Именно той като че ли има най-много преки ползи от разобличаването на кмета. Това обяснява и приповдигнатото му настроение, на което станаха свидетели всички в парламента през последната седмица. Сега Костов остава единствената силна личност сред раздробеното множество от партии на бивши седесари. Софиянски няма да може да присъства дори и на срещата на десните лидери, организирана от ЕНП в Будапеща в началото на следващия месец. Сини депутати пък прогнозират, че до октомври или ноември Надежда Михайлова ще си е намерила удобен международен пост около Мадлин Олбрайт, а мястото й в СДС ще заеме експрезидентът Петър Стоянов. Ако, разбира се, дотогава амбициите му не са се разколебали. Спокойствието свърши, започва битка на живот и смърт за мандатите в следващия парламент. Така депутат от десницата слага точка на разговора за Софиянски и насочва всички важни въпроси към бъдещето.

Facebook logo
Бъдете с нас и във