Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД ОНЕВИНИ БАНКОВИ ШЕФОВЕ

Невинни, това е присъдата, която за трети път чуват обвиняемите по делото за проваления опит за приватизация на Инкомс. Този път обаче тя е окончателна и не подлежи на обжалване, тъй като я произнесе Върховният касационен съд на 31 март 2005 година. Оневинени са бившият шеф на Агенцията за приватизация Захари Захариев, изпълнителните директори на Първа инвестиционна банка Матьо Матеев и Мая Георгиева, бившият им колега, а сега член на надзорния съвет на Централна кооперативна банка Божидар Григоров, кредитната инспекторка в ПИБ Надя Кошинска, бившият изпълнителен директор на Инкомс Божидар Грозев и адвокатите Иво Белчевски и Бояна Караиванова.Преди четири години те бяха изправени пред Софийския градски съд, тъй като прокуратурата търсеше от осмината отговорност по чл. 282 от Наказателния кодекс - че са нарушили служебните си задължения и са провалили приватизацията на фирмата за съобщителна техника Инкомс, с което са нанесли на държавата щети за 52.9 млн. лева. Още в началото на съдебния процес в.БАНКЕРЪ писа, че повдигнатите обвинения срещу шефовете на ПИБ и служителката на банката са абсурдни. Те бяха пратени на подсъдимата скамейка, защото през 2000-а отпуснали заем от 400 хил. щ. долара на частната фирма ВТП за приватизацията на Инкомс, който година по-късно е бил изцяло и безусловно погасен.Още на делото пред Софийския градски съд адвокатите на банкерите развиха тезата, че те не могат да бъдат съдени за престъпления по служба, тъй като текстовете на този член се отнасят за служители в държавни и общински ведомства, а ПИБ е създадена като частна банка и винаги е била такава. Освен това обвинението, че банкерите са нарушили закона, като са отпуснали заем, който е бил изплатен в срок, звучи не само абсурдно, но и потресаващо.Не е чудно, че на 14 февруари 2003 г. Софийският градски съд отхвърли всички обвинения на прокуратурата. Същото направи и Софийският апелативен съд на 16 октомври 2003 година. Прокуратурата обаче продължи да упорства и така се стигна до гледане на делото на трета инстанция. На 23 април 2004 г. Върховният касационен съд изслуша обвинителите и адвокатите. Оправдателната присъда той произнася чак сега - близо година по-късно. Не е ясно защо решението на върховните магистрати се забави толкова много. По-важното е обаче, че с тази присъда за пръв път окончателно приключва първото дело, в което банкери са обвинени за престъпление по служба по чл. 282 от Наказателния кодекс. Интересно ще е дали съдиите ще впишат в мотивите си, че на шефовете на търговски дружества не може да се търси отговорност по този член. Ако такъв коментар бъде направен, той до голяма степен ще обезсмисли обвиненията срещу всички останали банкери, срещу които се водят дела за престъпления по служба, тъй като вече ще има съдебен прецедент.

Facebook logo
Бъдете с нас и във