Банкеръ Weekly

Финансов дневник

СЪДЪТ ПРАТИ МИРОНОВ НА СЕЛО

Софийският градски съд прие, че няма опасност бившият председател на съвета на директорите на БАЛКАНБАНК Иван Миронов да се укрие от органите на властта и потвърди мярката за неотклонение домашен арест, която районният съд постанови за банкера на 28 февруари. Тричленният съдийски състав отхвърли протеста на прокуратурата, която искаше Миронов да остане в килията. Решението на градските съдии влезе в сила от момента на произнасянето му - 6 март. Миронов ще изтърпява домашния арест на посочения от него постоянен адрес в село Елешница, община Елин Пелин. В хода на делото стана ясно, че това е къща, която съпругата на ексбанкера Йонка Димитрова е получила в наследство. Този адрес е посочен в личните документи на Миронов, издадени след екстрадицията му от Македония. Той ще остане в селото до приключване на образуваното срещу него дело. Обвинението е по чл. 282 от Наказателния кодекс за неправомерно раздадени кредити на стойност над 209 млн. лева.По време на заседанието на СГС прокурорът по делото Емил Сакаджийски изпадна в неловка ситуация. На него се падна да обяснява защо и как една част от следователите са знаели точния адрес на Миронов, а други са го издирвали чрез Интерпол. До това се стигна, след като двамата адвокати на ексбанкера - Христо Ботев и Янко Алексиев, представиха писмено доказателство, че Миронов е призоваван като свидетел по друго дело. Става въпрос за ксерокопие на молба от Специализираната следствена служба до компетентните органи в САЩ от 2 юли 2001 година. В нея се иска да се предаде призовка на Миронов за явяването му като свидетел по дело в български съд и е посочен точният адрес на Миронов в щата Вирджиния и номерът на американския му документ за самоличност. Възможно е Миронов сам да е съобщил адреса си, след като е призован като свидетел, т.е. за него не е имало опасност да бъде обвинен, обясни Сакаджийски. Това обаче не означава, че адресът е бил известен и на водещия разследването по настоящото дело, допълни прокурорът. Сакаджийски заяви пред съда, че Миронов все пак не се е явил като свидетел, тъй като не е имал годен български документ за самоличност. Току-що чухме, че прокуратурата знае отговора на Миронов на изпратената призовка, така че няма съмнение, че адресът му е бил известен, реагира адвокат Ботев. Пред съда Миронов заяви, че никога не е имал намерение да се укрива от българското правосъдие. Той обясни, че ако е искал, е можел да го направи, след като е бил освободен от затвора в Скопие. Вместо това всеки ден той чинно е ходил в скопския съд и се е подписвал, докато е чакал екстрадирането си в България.

Facebook logo
Бъдете с нас и във