Банкеръ Weekly

Финансов дневник

СЪДЪТ ОТВОРИ ФРОНТ НА ЕВЛОГИЕВ СРЕЩУ БНБ

Хората, които наблюдават развитието на наказателните процеси срещу бившите шефове на фалирали банки, едва ли ще се изненадат от поредната оправдателна присъда по подобно дело. В случая става дума за подсъдимите по делото за фалиралата МБИР. Това са бившият заместник-председател на банката и неин мажоритарен собственик Иван Евлогиев и ексизпълнителните й директори Иван Данов, Георги Колев и Теодор Атов. Прокуратурата им търсеше отговорност, че с действията си са ощетили финансовата институция с 4 млрд. стари лева. На 23 март 2004 г. магистратите (този път от Софийския градски съд) за пети пореден път обявиха за невинни банкери, обвинени в длъжностни престъпления по чл. 282 от Наказателния кодекс. Поради големия размер на нанесените вреди представителят на държавното обвинение Валентин Ортакчиев поиска бившите шефове на МБИР да понесат най-тежкото наказание, предвидено за нарушение на чл. 282 от НК - 10 години затвор. На 23 март искането му бе единодушно отхвърлено от 13-и състав на столичния районен съд с председател Велислава Иванова и членове Ангелина Цветкова и Мария Георгиева. Така Велислава Иванова стана поредният съдия, който показа на прокуратурата, че наказателното преследване на шефове на фалирали банки по чл. 282 е обречено. Преди нея оправдателни присъди по дела, заведени по чл.282 от НК, издадоха съдиите Владимир Астарджиев - в процеса срещу бивши шефове на МИНЕРАЛБАНК; Красимир Шекерджиeв - срещу членове на съвета на директорите на банка Славяни; Мирослава Тодорова - срещу някогашните изпълнителни директори на ТСБАНК, и Вера Чочкова - срещу ръководителя на Първа частна банка, клон Надежда. Разбира се, прокурорът по делото Валентин Ортакчиев заяви, че ще обжалва оправдателната присъда. А тя, според решението на съдия Иванова, може да бъде протестирана пред втората инстанция - Софийския апелативен съд, до 8 април 2004 година. Сериозен интерес ще представляват мотивите, с които СГС оправда бившите шефове на МБИР. От тях ще стане ясно как шефът и собственик на банката Иван Евлогиев ще продължи съдебната битка, която от две години води с БНБ. Целта му е да докаже, че МБИР е била обявена в несъстоятелност неправилно. Всъщност Евлогиев иска да си върне лиценза на банката, която бе поставена под особен надзор през април 1997-а. През юли с.г. й бе отнет лицензът, а през октомври бе обявена в несъстоятелност. Евлогиев използва съдебната зала в съда като трибуна, от която за пореден път изложи вече добре познатата на публиката версия, че ръководената от него банка не е фалирала, а е била фалирана!МБИР беше част от общ процес за унищожаване на банковата система в България, пламенно обясни подсъдимият. Доразвивайки версията си, че фалитите на банки през 90-те години са следствие по-скоро на политически, отколкото на финансови интереси, той поясни, че в някои случаи банките са станали жертва дори на чисто личностни спречквания. Евлогиев не пожела да назове конкретни имена на политици и финансисти, благодарение на които са затворени частни и държавни банки. Но обобщи твърдението си така: Банките бяха поставени под особен надзор от правителството на Жан Виденов, а МБИР - при служебното правителство на Стефан Софиянски. Всички те обаче бяха обявени в несъстоятелност от кабинета на Иван Костов, който призоваваше за вкарване на банкерите в затвора! Е, всеки сам може да си направи извода. Бившият собственик на МБИР обаче трябва да убеди съда в истинността на тези си твърдения. Но до момента не е известен случай, при който магистратите да са отменили решение на Централната банка за обявяване в несъстоятелност на кредитна институция. На Евлогиев ще му е доста трудно да докаже, че една от причините за фалита на някои банки е продажбата на държавните предприятия, които са били техни големи длъжници. И особено продажбата им на скандалноизвестните работническо-мениджърски дружества. Всички знаят, че повечето банки фалираха през 1996-а и началото на 1997-а, а работническо-мениджърските дружества се включиха активно в приватизацията близо година по-късно. Но тази грешка на Евлогиев може да се отдаде на откритата му неприязън към бившия премиер Иван Костов. А зо това вече има доказателства - воден от желанието си за реванш, Евлогиев дори се опита да влезе в политическия живот, като стана заместник-председател на Либералната партия, чийто лидер е бившият президент Жельо Желев. Той също присъстваше на съдебното заседание на 23 март 2004-а и бе един от първите, поздравили бившия собственик на МБИР за оправдателната присъда.За Евлогиев обаче от по-голямо значение е какво ще напише съдия Иванова в мотивите си за оправдаването му. Ако тя се позове на неприложимостта на чл. 282 при повдигането на обвинения срещу шефове на фалиралите банки или на липсата на доказателства за вината на четиримата подсъдими от МБИР, това едва ли ще свърши работа на Евлогиев в съдебната му битка срещу БНБ. Той очаква в мотивите да бъде записано, че МБИР не е дължала пари на държавата и по този начин да бъде съборен основният аргумент за обявяването й в несъстоятелност. Ако надеждите му се сбъднат, позицията на Евлогиев в делото срещу БНБ ще бъде много по-силна. Разбира се, това не означава, че той ще спечели съдебната битка срещу Централната банка, но положително ще засили войнствеността му.

Facebook logo
Бъдете с нас и във