Банкеръ Weekly

Финансов дневник

СЪДЯТ ИВАН КИТОВ ЗА ИЗТОЧВАНЕТО НА ДВЕ БАНКИ

Заболяване на адвокат Емо Сотиров, защитаващ интересите на някогашния собственик на фалиралата Бизнес Банка Иван Китов, отложи началото на делото срещу довереника му и още четирима от бившите членове на ръководството на петричката банка. Въпреки че главното действащо лице в процеса е именно Иван Китов, който от началото на 1998 г. е в неизвестност и е обявен за издирване чрез ИНТЕРПОЛ, делото срещу него се очакваше да започне, а той да бъде съден задочно. За целта обаче на първото заседание на Софийския градски съд (на 3 юни) беше задължително да се яви поне адвокатът му, за да има кой да го представлява пред съда. Но тъй като и това не стана, според Наказателнопроцесуалния кодекс на делото не можеше да бъде даден ход. Така и стана, и процесът срещу Китов и четиримата му бивши колеги бе отложен за 2 ноември.Далаверите, които е въртял Иван Китов, доста ще поизпотят магистратите не само като качество на изпълнението, а и като разнообразие. Неслучайно прокуратурата е посветила 90% от обвинителния акт само на нарушенията, които той е извършил. Допълнителен проблем е, че те не включват само дейността на Китов като председател на съвета на директорите на Бизнес Банка, какъвто той бе от 25 март 1994 г. до поставянето й под особен надзор на 23 септември 1996 година. Част от обвинителния акт е посветен и на далаверите, които Китов е въртял през периода от 13 април до 15 септември 1993 г., през който, според прокуратурата, чрез поставени лица той е бил един от основните акционери в КРИСТАЛБАНК - Мадан. Обвинението твърди, че именно с откраднатите пари от трезора на маданската банка той е закупил мажоритарен дял от капитала на БИЗНЕСБАНК. Прокурорите са убедени, че най-големият удар на Китов е нанесен именно върху КРИСТАЛБАНК, от която е задигнал 1 млн. щ. долара и 240 млн. стари лева, и това е били решаващо за фалита й. Според прокуратурата става въпрос за прехвърляне на средствата от маданската банка по сметки на контролирани от него фирми и за отпуснато от нея финансиране на Бизнес Банка. Държавното обвинение твърди, че Китов е осигурил и рефинансиране на КРИСТАЛБАНК от БНБ в размер на 1 млн. щ. долара, които е изпратил зад граница и повече никой нищо не е чул за тази сума. В случая прокуратурата е постъпила доста далновидно, като вместо да му потърси отговорност по стандартния за банкерите чл.282 от Наказателния кодекс, по който до момента няма нито един осъден представител на гилдията, тя е повдигнала обвинение срещу Китов за длъжностно присвояване в особено големи размери по смисъла на чл.203 от НК. Освен че има по-големия шанс за успех за осъждането му по него, държавното обвинение може да се надява и на определянето от съда на доста тежки санкции за Китов - затвор от 10 до 30 години.

Facebook logo
Бъдете с нас и във