Банкеръ Weekly

Финансов дневник

СЪДЕБНАТА ПРОЖЕКЦИЯ НА ДРАМАТА МИНЕРАЛБАНК ПРОДЪЛЖАВА

Съдебният сериал МИНЕРАЛБАНК, който се въртя три дни в Софийския районен съд, ще има своето продължение от 14 до 16 януари 2002 година. Решението за това взе съдия Астарджиев, който прецени, че съзвездието от свидетели, макар и бляскаво, не е достатъчно представително, за да хвърли светлина по всички детайли на делото. Освен главните действащи лица - подсъдимите бивши мениджъри на фалиралата банка Владимир Ташков, Румен Касабов, Асен Запрянов, Живко Стоименов, Кирил Николов, Емил Хърсев и шефа на отдел Кредитиране Петко Праматаров, в първата част на съдебния трилър имаше и много гостуващи звезди. Като свидетели се явиха бившият управител на БНБ Любомир Филипов, бившият финансов министър Димитър Костов и бившият министър на промишлеността Климент Вучев - все изявени фигури от ерата на кабинета Виденов. Експремиерът също бе призован, но прояви характер на примадона и не зачете съда. Той обаче също не му оказа почести и го глоби заради неявяването с 60 лв. - сума, обидно скромна за звезда от премиерска величина, макар и бивша. Бившият вицепремиер Румен Гечев пък писмено се извини за отсъствието си от съда с мотива, че работел в Кипър. Там той или дава своя скромен принос за устойчивото развитие на офшорната зона, или се грижи за офшорните операции на свои български приятели.И тъй като основната нишка в съдебния сериал бяха дългогодишните взаимоотношения на фалиралата МИНЕРЛАБАНК и бившият собственик на Плама - Евроенерджи холдинг, главни роли в него бяха отредени и за бившия управител на холдинга Иван Михайлов и главния юрисконсулт на дружеството Веселин Панайотов. Те бяха разказвачите, който трябваше да опишат пред съда сложния финансовокредитен триъгълник, който четири години (от 1992 до 1996 г.) концентрираше в себе си силните чувства между банката, холдинга и плевенската рафинерия. Този любовен триъгълник бе една от причините за фаталния край на МИНЕРАЛБАНК, която фалира в средата на 1996 г., и за сегашната тежка участ на бившите й мениджъри. Те са обвинени, че са предоставили три необезпечени кредита за общо 3 млрд. стари лева на структурите на Евроенерджи холдинг. През тях с посредничеството на Хърсев и Ко парите пък са заминали в Плама. Според следователя Иван Тороманов, заемите са предоставяни без икономическа обосновка, без сведения за финансовото състояние на кредитополучателите и без обезпечения.Специално за в. БАНКЕРЪ Емил Хърсев, Румен Касабов и Владимир Ташков заявиха, че обвиненията срещу тях са абсурдни и ще бъдат оценени от съда като безпочвени. Според тях, делото ще се проточи поне още една година, а за нанесените морални щети и уронване на авторитета им през тези пет години те ще търсят правата си по съдебен път.Управителят на Евроенерджи холдинг Иван Михайлов се опита да убеди съда, че ръководеното от него дружество е правело всичко възможно да обслужва заемите от МИНЕРАЛБАНК. Според Михайлов към 23 април 1998 г. Евроенерджи холдинг ООД е погасило 75% от лихвите и главниците по левовите и 68% от валутните кредити, предоставени му от банката. Година по-късно всички заеми на холдинга и дъщерните му дружества към МИНЕРАЛБАНК бяха трансформирани в задължения на Плама. Юристи твърдят, че след тази операция е отпаднал формалният повод за обвиненията към бившите мениджъри на банката. Един от въпросите, по които съдия Астарджиев нареди да се събере допълнителна информация, е отпуснатият на 10 март 1993 г. кредит в полза на ЕТ Веска Меджидиева на стойност около 450 000 щ. долара. Според следствието и прокуратурата, този необезпечен и невърнат кредит е подарен на Меджидиева от Асен Запрянов и Кирил Николов.

Facebook logo
Бъдете с нас и във