Банкеръ Weekly

Финансов дневник

СИНДИК ОТЛОЖИ ПРИСЪДИТЕ СРЕЩУ ХЪРСЕВ И ТАНЕВ

Александър Попов - единственият неразпитан свидетел по делото срещу Емил Хърсев и Георги Танев, не се яви пред Софийски градски съд и провали намерението на съдия Даниела Атанасова още на 18 февруари 2004 -а да произнесе присъдите. Попов бе синдик на ТСБАНК от юли 1997 г. до ноември 2001 г., когато активите й бяха прехвърлени в полза на Агенцията за държавни вземания. Разпитът му се очакваше с голям интерес от всички страни по делото, тъй като единствено той можеше да потвърди дали през фалиралата банка са преминали парични преводи, свързани с погасяването на дълга от 15 млн. щ. долара към Корпорацията за стокови кредити на САЩ. През 1993 г. достави царевицата за България на тази стойност. След изслушването на Попов съдът трябваше да се запознае и с изготвената счетоводна експертиза по царевичната сделка.Показанията на Попов заедно със заключенията на вещите лица трябваше да осветлят причините, поради което през 1996-а спират погашенията по американския стоков кредит и кой от триото - ТСБАНК, Стомана-Перник и КДА Хърсев и Ко е отговорен за това. Този проблем доведе през май 1997-а до усложняване на дипломатическите отношения между България и САЩ. След няколко безрезултатни срещи между новоназначения по онова време земеделски министър Венцислав Върбанов и американския посланик у нас Ейвис Боулън тя го предупреждава, че България може да има сериозни икономически и дипломатически проблеми, ако не продължи да погасява заема. За да бъде избегнат скандалът, ръководеното от Върбанов ведомство и Министерството на финансите изготвят схема за изплащане на заема, която е одобрена и от правителството. Освен това Върбанов обвини предшественика си, че той и Емил Хърсев не са изпълнили задължението си да осигурят средствата за погасяване на кредита.Версията на Хърсев и на неговия защитник е, че през 1997-а правителството само е усложнило положението, тъй като не е приело предложението на финансиста да признае за държавен дългът на Стомана към ТСБАНК, срещу който заводът е издал записа на заповед. С него по-късно е обезпечено вземането на земеделското ведомство от ТСБАНК. Вместо това парите по тази сметка, която управлява Хърсев и Ко, са останали блокирани във фалиралата банка. Именно за това как синдиците й са се разпореждали с тях би трябвало да разкаже Александър Попов. Още един въпрос остава без отговор: какви мерки е предприел Емил Хърсев, за да спаси американските пари от затъващата ТСБАНК още преди тя да бъде затворена от БНБ? Защото тежкото финансово състояние на кредитната институция не бе тайна за финансистите близо година преди тя да бъде затворена. Опашките граждани се извиваха пред нейните клонове още в първите месеци на 1996 г., а материали за скорошния й фалит почти всеки ден пълнеха страниците на всекидневниците. Може би финансистът не е предприел съответните мерки, защото довереникът му - Министерството на земеделието, не му е разпоредил да предприеме подобни действия. А може би има и други причини. Възможно е този въпрос да бъде изяснен в съдебната зала по време на последното заседание по делото, което ще се проведе на 26 април 2004 година. Съдия Даниела Атанасова се надява, че на тази дата най-накрая бившият синдик на ТСБАНК Александър Попов ще се яви пред съдиите. Всъщност приключването на делото зависи единствено от това.Опити той да бъде призован започнаха от 12 февруари 2002-а и досега неизменно се провалят.

Facebook logo
Бъдете с нас и във