Банкеръ Weekly

Финансов дневник

SG ЕКСПРЕСБАНК БЛОКИРА ПРЕТЕНЦИИТЕ НА ЕВРОЕНЕРДЖИ

Великотърновският апелативен съд спря делото по иска на управлявания от Атанас Коларов, Иван Михайлов и Васил Генов Евроенерджи холдинг. Те претендират, че SG ЕКСПРЕСБАНК е нанесла на холдинга щети за 7.5 млн. лева. Делото ще продължи, след като приключи следствието, възбудено във връзка със случая по сигнал на адвокатите на кредитната институция. Те твърдят че разполагат с документи, които поставят под съмнение автентичността на договорите, върху които се базира искът на холдинга. Става дума за два договора на Евроенерджи холдинг с фирмите Стоичков Компани ЕООД и с Контилинкс ООД. В първия, с дата 10 септември 1997 г., пише, че фирмата Стоичков Компани ЕООД ще достави на Евроенерджи холдинг близо 12 хил. т наливни базови масла на стойност 3.5 млн. щ. долара, произведени в хърватската рафинерия ИНА. Вторият договор - също от 10 септември 1997 г., е с Контилинкс ООД, което купува от холдинга моторни масла за 12.9 млн. щ. долара, за да ги изнесе в Украйна.Евроенерджи холдинг претендира, че ако тези договори били реализирани, той щял да спечели чисто 7.5 млн. лева. Но на сделките попречила SG ЕКСПРЕСБАНК, като прихванала 1.35 млн. лв. от сметките на холдинга и го оставила без оборотни средства. Банката обаче е попаднала на документи, които я карат да се съмнява, че подобна сделка въобще е била замисляна и че Евроенерджи холдинг основава иска си на фиктивни договори. Експертизата, направена в Научноизследователския институт по криминалистика и криминология към МВР, констатира, че писмата на двете фирми до холдинга са отпечатани на един и същи принтер. Освен това те са изготвени и подписани по едно и също време, независимо че носят различни дати. Кредитната институция е дала на Софийската районна прокуратура всички съмнителни документи. Резултатът е, че по тях е образувана преписка в регионалното звено за борба с организираната престъпност на Софийската дирекция на вътрешните работи. Чрез прокуратурата софийските полицаи са поискали от Великотърновския апелативен съд заверени копия от всички документи по делото.Интересна подробност е, че самите апелативни магистрати в старопрестолния град не допуснаха експертиза на Научноизследователския институт по криминалистика и криминология към МВР като доказателство по делото. Но поне спряха гледането му, докато не приключи проверката на следствието по случая. В мотивите на Великотърновския апелативен съд изрично се посочва, че образуването на следствено дело дава основание да се смята, че са разкрити престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на настоящето производство (става дума за делото по иска на Евроенерджи холдинг). С други думи, ако се установи, че договорите на холдинга със Стоичков и Ко и с Контилинкс са подправени, SG ЕКСПРЕСБАНК ще спечели делото и в апелативния съд.

Facebook logo
Бъдете с нас и във