Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ПРОКУРАТУРАТА ГОТВИ НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ЗА БАНКА СЛАВЯНИ

Съдебната есен продължи с отлагането на наказателните процеси срещу шефове на фалирали банки. След като преди седмица, поради заболяване на съдебен заседател, бе отложено делото срещу бившите шефове на фалиралата БАЛКАНБАНК Иван Миронов и Надежда Апостолова, на 19 септември същата съдба сполетя и делото срещу бившите изпълнителни директори на обявената в несъстоятелност банка Славяни Румен Жечев и Петко Колев. То бе отложено от Софийския градски съд, тъй като прокуратурата поиска да й се даде време, за да представи нови доказателства в подкрепа на жалбата си срещу решението на Софийския районен съд, който още през февруари 2003 г. оправда Жечев и Колев по всички повдигнати им обвинения.Прокуратурата разчита, че при гледането на делото на втора инстанция - пред СГС, ще може да докаже, че бившите шефове на банка Славяни са извършили престъпление по служба по чл.282 от Наказателния кодекс и с действията си са нанесли щети за 1.8 млрд. стари лв. на кредитната институция. Държавното обвинение твърди, че двамата бивши изпълнителни директори са подписали на 21 ноември 1995 г. няколко сделки, с които дълговете на фирми, контролирани от тогавашния собственик на банката Георги Агафонов, са прехвърлени на пет дружества, които не са осъществявали дейност - Мастер Орион, Билд Центавър, Трейд Проксима, Мирабел и Ива Трейд. Тези дружества обаче не погасяват поетите от тях кредити и след обявяването на банката в несъстоятелност през 1997 г. прокуратурата потърси наказателна отговорност от Румен Жечев и Петко Колев точно за тези сделки. Една от големите пречки пред държавното обвинение бе, че не разполагаше с оригиналите на всички кредитни досиета. Може би сега прокуратурата е открила точно тези липсващи документи (което в. БАНКЕРЪ смята за невъзможно) и има намерение да ги представи пред Софийския градски съд. Ако на следващото заседание по делото обаче държавното обвинение не изненада защитата със сериозни доказателства в полза на своята теза, молбата им за отлагане на делото ще се окаже неоправдан каприз. Всъщност отлагането на процеса на втора инстанция с нищо не притеснява Жечев и Колев, тъй като на първа инстанция те вече са обявени за невинни, а протакането само увеличава шансовете делото да бъде прекратено поради изтичане на давностния срок.

Facebook logo
Бъдете с нас и във