Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ПОДСЪДИМИТЕ ПО ДЕЛОТО СИРБАНК ПОЛУЧИХА ОТСРОЧКА

Близо пет месеца съдебна отсрочка получиха бившите шефове на СИРБАНК, обвинени за раздаването на лоши кредити. Следващото заседание по делото срещу тях бе насрочено за 2 декември. Това реши съдия Карамфила Тодорова, след като уважи аргументите на адвокатите на подсъдимите, че срещу някои от тях има повдигнати нови обвинения от прокуратурата, които трябва да бъдат гледани в рамките на сегашното дело. Още в началото на съдебното заседание на 22 юли председателят на Софийската адвокатска колегия Емануил Георгиев, който защитава интересите на подсъдимата Милка Стефанова, представи на магистратите документ, че срещу неговата клиентка има повдигнато и друго обвинение. То не е включено в обвинителния акт по делото, но е за извършени длъжностни престъпления от Стефанова, когато тя е била председател на съвета на директорите на СИРБАНК. По тази причина Георгиев, подкрепен от колегите си, защитници на останалите подсъдими, поиска от съдия Тодорова да се направи справка в Софийска градска прокуратура дали и към някой от другите подсъдими няма отправени допълнителни обвинения за престъпления, извършени в качеството им на служители в СИРБАНК. Ако се установи, че има такива, те трябва да бъдат включени в обвинителния акт по основното дело и да бъдат гледани заедно. Съдия Тодорова се съобрази с аргументите на адвокатите и отложи съдебното заседание, за да може прокуратурата да осигури необходимата справка. Определянето на нова дата за разпита обаче се оказа нелека задача поради натоварените есенни графици на адвокатите - все изявени фигури в банковите процеси. Сред тях освен председателя на Софийската адвокатска колегия Емануил Георгиев са Янчо Трончев, Виктор Михайлов и Ина Лулчева, които заедно или поотделно са част от защитата във всяко от делата срещу бивши шефове на фалирали банки у нас. Съдия Тодорова допълнително усложни задачата си, като предвиди следващото съдебно заседание по делото за СИРБАНК да продължи десет дни. На него ще бъдат разпитани всичките 53-ма призовани свидетели и ще бъде изслушано заключението на назначената съдебно-счетоводна експертиза. В календара на нито един от споменатите адвокати нямаше толкова много последователни свободни дни и така следващото заседание по случая СИРБАНК бе отложено чак за времето 2-12 декември. Подсъдими по делото са бившите членове на съвета на директорите на СИРБАНК Милка Стефанова, Николай Павунчев и Иван Кълвачев, директорът на дирекция Валутна дейност Илиан Зафиров и служителите от кредитното звено на банката Петър Паскалев, Чавдар Горанов и Георги Патев. Те са обвинени по чл. 282 от Наказателния кодекс - за нарушаване на служебните си задължения при отпускане на кредити, с което са нанесли значителни имуществени вреди на СИРБАНК. Според държавното обвинение (прокуратурата), в периода от 2 октомври 1992 до 20 февруари 1995 г. банкерите са участвали в отпускането на кредити на 17 фирми, от които впоследствие (към края на 1998 г.) са останали неиздължени общо 25.83 млрд. неденоминирани (стари) лева. Повечето от тези кредити са отпуснати с подписа на тогавашния председател на банката Милка Стефанова. Сред фирмите, усвоили заемите през 1993-1994 г., са Ратола ЕООД, Ратола Моторс ООД и ФК ЛЕВСКИ 1914, представлявани тогава от Томас Лафчис. Според обвинителния акт, невърнатите пари на СИРБАНК само от тези три дружества са общо над 960 млн. неденоминирани лв., което включва главница и дължими към 31 декември 1998 г. лихви. Не са изплатени и заеми, отпуснати от СИРБАНК на петролната компания Елпида-3. Прочулата се преди няколко месеца доспатска фирма Нитекс също затвърждава славата си на скандален длъжник, чрез делото срещу шефовете на СИРБАНК. Ще припомним, че Нитекс бе приватизирана с три договора - от 14 април 1998 г., от 11 декември 1998 г. и от 2 август 1999 г. от Александър Божков. Името на фирмата нашумя, след като Министерството на финансите обяви, че през 2000 г. БКК неправомерно й е подарила около 300 хил. лв. дивидент. Скандалът се превърна в политически, когато беше установено, че текстилното предприятие е имало общ бизнес с дружеството М.Л.Текс, в което съдружник е дъщерята на бившия премиер Иван Костов - Мина Костова Христова. Както в. БАНКЕРЪ разкри още преди около три месеца, доспатското дружество е отказвало да върне на банка БИОХИМ (в която преди години е влята СИРБАНК кредит), отпуснат му през 1994 година. По него банката е изчислила, че са й останали дължими пари на стойност около 850 хил. евро. По делото срещу шефове на СИРБАНК, състояло се на 22 юли 2002 г., банка БИОХИМ представи и граждански искове за причинените й имуществени вреди от всеки един от подсъдимите. Тези искания са сходни с включените в обвинителния акт на прокуратурата. Разликата е в това, че банката е предявила претенциите си не само в левове, а и в чуждестранна валута - към момента на подписване на сделките. Адвокатите се възползваха от този неизяснен детайл. Според тях, не е допустимо да са приеме за разглеждане по делото допълнителен иск, които не е съобразен с паричната единица, използвана в обвинителния акт на прокуратурата. Според гражданския иск на БИОХИМ, внесен в съда на 17 април 2002 г. и подписан от председателя на управителния й съвет Румен Беремски и изпълнителния й директор Николай Каварджиклиев, банката има финансови претенции към седмината бивши шефове на СИРБАНК на обща стойност 12.484 млн. щ. долара, 1.576 млн. евро и 138 хил. лева. На практика става дума за едни същи пари, но конкретизираните тук суми са посочени във валутата, в която са раздавани заемите. Така претенциите на БИОХИМ в иска стават по-високи. Но адвокатите помнят добре спорното решение на Върховния съд, което допуска лошите заеми да се връщат в неденоминирани левчета. По настояване на адвокатите на подсъдимите обаче гражданският иск беше отхвърлен от съдия Тодорова. Това обаче не пречи на ръководството на БИОХИМ още на следващото заседание по делото (на 2 декември 2002 г.) да предяви отново пред Софийския районен съд своите претенции към бившите служители на СИРБАНК. Но за да бъдат приети те от съдията, ще се наложи посочените суми да бъдат преизчислени в левове и да не надхвърлят цифрата в обвинителния акт на прокуратурата.

Facebook logo
Бъдете с нас и във