Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ПЕЧАЛБАТА НА БКК Е ЗАЛОЖНИК НА СЪДА

Съдбата на 17 млн. лв., към които Банковата консолидационна компания има претенции, е в ръцете на Върховния касационен съд. Това е общата сума, която може да влезе по сметките на БКК (по тях към края на октомври има 390 млн. евро), ако магистратите се произнесат в нейна полза по две търговски дела. Те са свързани с обявената в несъстоятелност Варненска корабостроителница, чиито активи през април 2003-а бяха продадени на Български морски флот за 32.5 млн. лева. БКК имаше претенции да получи цялата тази сума, тъй като фалиралото предприятие й дължеше 34 млн. лв. и бе ипотекирало в нейна полза четири недостроени плавателни съда. Въпросните обезпечения дадоха право на консолидационната компания да се подреди в челото на списъка на кредиторите на варненското предприятие и да настоява да получи всички постъпили от продажбата му пари.След като БМФ плати за активите на корабостроителницата 32.5 млн. лв., над 18 млн. лв. от тях бяха преведени по сметките на БКК. Служителите на фалиралото предприятие обаче попариха амбициите на консолидационната компания да получи и останалите 14 млн. лева. Според тях БКК не притежава документите, необходими й, за да докаже, че всички кораби са ипотекирани в нейна полза. По тази причина синдикът на варненското предприятие блокира въпросните 14 млн. лв., докато спорът не бъде решен по съответния правен ред. В началото на лятото делото стигна до Върховния касационен съд, който прие документите по случая и до края на 2003-а би трябвало да се произнесе по казуса.Изпълнителният директор на консолидационната компания Нели Кордовска очаква до Коледа върховните магистрати да решат и спора между БКК и друга варненска фирма - Делфин 1. Повод за него е заем от 3.4 млн. лв., който е отпуснат на дружеството от ЕКСПРЕСБАНК (сега SG ЕКСПРЕСБАНК) през декември 1999 г. - месец преди БКК да продаде кредитната институция на френския банков гигант Сосиете Женерал.Според приватизационния договор консолидационната компания се бе ангажирала да поеме всички кредити на ЕКСПРЕСБАНК, с които пряко или косвено е финансирана Варненска корабостроителница. А предоставеният заем на дружеството Делфин 1 е точно такъв, тъй като ден след като парите са му отпуснати от ЕКСПРЕСБАНК, те са били прехвърлени по сметката на корабостроителницата. Собственичката на Делфин 1 Калояна Иванова обаче отрича да е вземала подобен кредит. За да докаже правотата си, през януари 2001-а тя заведе дело срещу банката. То премина през всички съдебни инстанции и в началото на 2002-ра бе поставено на вниманието на Върховния касационен съд. Междувременно SG ЕКСПРЕСБАНК прехвърли на БКК кредита, отпуснат на Делфин 1, и на съдебните заседания започна да се явява адвокатът на консолидационната компания Иглика Логофетова.На 27 юни 2003-а Върховният касационен съд отхвърли всички претенции на Делфин 1. Но две седмици по-късно адвокатът на фирмата Янчо Трончев внесе молба за повторно разглеждане на делото от същата инстанция поради това, че по него са се появили нови факти и обстоятелства. Защитниците на БКК и на Делфин 1 са внесли своите аргументации в съда и сега се очаква само той да се произнесе по казуса. Ако магистратите потвърдят решението от 27 юни 2003-а, Делфин 1 ще бъде принудено да издължи на БКК 3.4 млн. лева.Изпълнителният директор на консолидационната компания Нели Кордовска се надява, че Върховният касационен съд ще се произнесе по двете дела до края на годината. Това ще даде възможност на Министерството на финансите, което притежава 99.5% от капитала на БКК, да пристъпи към ликвидацията на компанията, без тя да има спорни вземания.

Facebook logo
Бъдете с нас и във