Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ОБЩИНСКА БАНКА - НА ГРЕБЕНА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЕКШЪН

Дойде време за развръзка на драмата около Общинска банка - и нейната дата ще е 15 април, когато ще се проведе общото събрание на акционерите й. На него те ще гласуват две предложения на Столичния общински съвет, които ще са съдбоносни за последващото развитие на банката и за ролята й .... в политическите интриги, които ще се развихрят около предстоящите избори за народни представители. Става дума за намерението на СОС да бъдат сменени сегашните членове на надзорния съвет на банката Любомир Павлов, Венцислав Николов и Петър Джорински, както и да бъде променен уставът й, така че всички решения на общото събрание да могат да се вземат с 67% от гласовете на акционерите й, а не със 75% както е досега.Искането на Столичния общински съвет за тези промени бе предизвикано от разигралия се в началото на 2005 г. скандал около промяната на акционерното участие в Общинска банка. На 18 януари 2005 г. комисията по стопанска политика към СОС обяви, че общинските фирми Водоснабдяване и канализация ЕАД, Пътища и строежи ЕАД и Софинвест ЕООД през декември 2004 г. са продали акциите си в банката на четири частни дружества - Софийски аптеки АД, Софстрой АД, БКС-Средец АД и СМФ-Монтаж и инсталации на системи АД. След тези операции общото дялово участие на Софийската община и на нейните дъщерни фирми в банката е намаляло от 80.5 на 70.5% от капитала й. Резултатът е елементарен: софийските общинари губят възможността еднолично да решават съдбините на банката. Представителите на СДС, Демократи за силна България, движение Гергьовден и на БСП веднага обвиниха политическия си опонент и кмет на столицата Стефан Софиянски, че чрез своите приближени приватизира под масата Общинска банка. А обвинението им съвсем не е без основание. Защото за никого не е тайна, че председателят на надзорния съвет на Общинска банка - Любомир Павлов, е един от най-приближените хора на кмета. Диляна Грозданова, която е съпруга на Павлов, пък е политически секретар на партията Съюз на свободните демократи, чийто лидер е не друг, а Стефан Софиянски. И за да се оформи известният на цяла България политическо-финансов кръг, ще припомним, че около сделката с акциите на Общинска банка е замесена и сестрата на Диляна Грозданова, която е в управата на Софстрой - една от фирмите, заради която избухна скандалът за банката. Случайно или не, през декември 2004 г. точно Софстрой е получило кредит за оборотни средства от Общинска банка в размер на 1.28 млн. лв., а няколко дни по-късно за почти същата сума е купила по номинал от дружеството Водоснабдяване и канализация 178 000 броя акции на Общинска банка, всяка с номинал от 10 лв. (т. е. 1.78 млн. лв.). В началото на 2005 г. експертите на управление Банков надзор започнаха тематична проверка в Общинска банка, която след избухването на скандала прерасна в целева. Сега инспекторите на БНБ проверяват дали акциите са платени с парите от кредита - операция, която е категорично забранена от Закона за банките. Тази задача обаче не е толкова проста, тъй като капиталът на Софстрой АД е над 4 млн. лв., паричните наличности по сметките му са 1.3 млн. лв., а дружеството получава редовни парични преводи от Софарма АД и БКС-Средец АД за извършени строителни и консултански услуги при продажба на имоти. Обществена тайна, е че двете споменати фирми се контролират от кмета Софиянски, но какво от това. След като установиха, че в резултат на описаното прехвърляне на банковите акции, държани от три общински фирми към четирите частни дружества, СОС е загубила възможността еднолично да решава съдбата на кредитната институция, общинарите предадоха случая на прокуратурата. Нейните действия пък бяха колкото светкавични, толкова и неефективни. На 20 януари Любомир Павлов и един от тримата изпълнителни директори на Общинска банка Васил Пиралков (б. ред. - незнайно защо точно той) бяха шумно задържани и изпратени за 72 часа в ареста с обвинение по чл.282 от Наказателния кодекс. А обвинението бе, че са нарушили служебните си задължения като не са спазили Устава на кредитната институции и са допуснали продажбата на нейни акции. Прокуратурата обаче не успя да докаже своите твърдения. В пет поредни заседания, проведени от 23 януари до 9 март 2005 г., Софийският градски и Софийският апелативен съд отхвърлиха исканията на държавното обвинение за задържане под стража на Павлов и Пиралков и за отстраняването им от длъжност.Два дни след началото на съдебните дела срещу Павлов и Пиралков СОС предприе мерки, за да се върне като пълновластен господар в Общинска банка. На 25 януари общинарите решиха да свикат общо събрание на кредитната институция и да освободят стария й надзорен съвет. Веднага бяха обявени и номинирани нови надзорници - Светослав Гаврийски, Спас Димитров и Людмил Ангелов. Поне две от тези три номинации са изключително добро попадение от страна на общинарите. Светослав Гаврийски е безспорен авторитет в банковата система. Бил е заместник-министър на финансите до 1997 г., след това е финансов министър в служебното правителство на Стефан Софиянски, а от юни 1997 г. до октомври 2003 г. е управител на БНБ. Известен е като човек, който внимателно премисля всяко свое действие и не се поддава на чужди внушения и на политически натиск. Спас Димитров пък е човекът, чийто екип превърна ДСК от спестовна каса в банка с днешния й облик. Срещу тези две кандидатури сегашните членове на надзорния съвет на Общинска банка Любомир Павлов, Венцислав Николов и Петър Джорински просто бледнеят. Това обаче не означава, че четирите приватизирани общински фирми, които са придобили акциите на трите все още общински дружества, безропотно ще се съгласят на промени в надзорния съвет. Нито Гаврийски, нито Спас Димитров до момента са уведомени, какви са в крайна сметка намеренията на СОС и твърдо ли е решил да гласува кандидатурите им на общото събрание на 15 април. И е твърде нахално общинските съветници да сключват кадрови сделки за сметка на безспорната им репутация.Две седмици преди акционерното събрание на банката обаче се появиха индикации, че то едва ли ще мине мирно и тихо. Стана ясно, че една от четирите фирми СМФ - Монтаж и инсталации на системи, е продала своите акции от кредитната институция - 2.86%, на дружеството Информър, което е собственост на едноименната гръцка компания. Според някои банкери, тази операция е направена, за да се обезмислят евентуални бъдещи съдебни искове за разваляне на сделката, по силата на която в края на декември 2004 г. СМФ-Монтаж и инсталации на системи е придобила същите 2.86% банката. СОС заведе дела срещу частните дружества - купувачи на акции на банката, и трудно ще осъди Информър, тъй като фирмата ги е продала като трето добросъвестно лице. Съществува и друга версия за сделката с Информър. И тя е, че до момента СМФ-Монтаж и инсталации на системи не е платила на общинската фурма за покупката на акциите от банката. И за да не бъде атакувана сделката по тази линия, ценните книжа са продадени на Информър.Всички тези подозрения ще бъдат забравени, в случай че на 15 април общото събрание приеме всички предложения на СОС. Ако това обаче не стане, около Общинска банка ще се разрази скандал, който сериозно ще конкурира екшъна, наречен парламентарни избори. Нещо повече, двата източника на политически страсти ще се допълват идеално един с друг.

Facebook logo
Бъдете с нас и във