Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ОБЩИНСКА БАНКА КРЕДИТИРАЛА ПОКУПКАТА НА АКЦИИТЕ СИ?

Сделката, с която три общински фирми - Пътища и Строежи, Водоснабдяване и канализация и Софинвест, продадоха в края на декември 2004 г. акциите си в Общинска банка на четири частни дружества - Софстрой, Софийски аптеки, БКС - Средец и СМФ Монтаж и инсталации на уредби, взриви страстите в Столичния общински съвет в средата на януари 2005 година. Тогава на Столичния общински съвет официално бе докладвано, че четирите частни фирми са изкупили от трите общински 10% от акциите на кредитната институция. Чрез тези сделки те са увеличили дела си в капитала на банката от 15 на 25 процента. В резултат акционерното участие на Столичния общински съвет (СОС) и подопечните му общински фирми намалява от 80.5 на 70.5 процента. А най-важните решения в общото събрание на акционерите на банката, според сега действащия устав, се вземат със 75% от гласовете. Което означава, че след осъществяването на споменатите сделки СОС и свързаните с него общински дружества не могат да решават еднолично съдбините на кредитната институция. Нещо повече, те трябва да се съобразяват с волята на четирите частни дружества. В средите на общинските съветници упорито се говори, че едно от тези дружества - по-конкретно Софстрой, е получило в края на 2004 г. кредит от Общинска банка малко преди да изкупи 6.9% от акциите й от общинската фирма Водоснабдяване и канализация. По-любопитното е, че изтегленият от Софстрой заем от 1.28 млн. лв. е почти равен на парите, които дружеството е платило на софийското ВиК за покупката на 178 хил. броя акции от Общинска банка, всяка с номинал 10 лева. Благодарение на тази сделка Софстрой увеличи дела си в капитала на кредитната институция от 3 на 9.9 процента. Пред БНБ шефовете на Общинска банка коректно са обявили, че този заем е вътрешен. Според разпоредбите на Закона за банките за такъв се смята кредит, който банката е отпуснала на дружеството, притежаващо 3% или повече процента от капитала й. Не това обаче е драматичното. Ако БНБ установи, че към момента на покупката на акциите на банката купувачът Софстрой не е разполагал с достатъчно собствени средства, за да плати въпросните 178 хил. броя акции, ще излезе, че той е направил това със заемни средства. А такава сделка е изрично забранена по силата на чл.16, ал.1, т.7 от Закона за банките. В случай че открие такова нарушение на разпоредбите в закона, БНБ може да принуди частната Софстрой да продаде акциите си от Общинска банка в тримесечен срок, а докато това стане, тя да няма право да гласува с тях на общите събрания на банката. Подобно развитие на събитията ще е добре дошло за Столичния общински съвет, защото ако Софстрой бъде елиминирана от участие в общото събрание на Общинска банка на 15 март, СОС има големи шансове да наложи решенията си на останалите акционери.Сделката с продажбата на акциите на банката от трите общински фирми на четирите частни дружества нажежи страстите в СОС не за друго, а тъй като общинарите от СДС, БСП, Демократи за силна България, Гергьовден, НДСВ и БЗНС-Демократическа партия заподозряха, че с този акт Стефан Софиянски и шефът на надзорния съвет на кредитната институция Любомир Павлов са се опитали - зад гърба им, да установят контрол върху нея. Общинарите, които твърдяха, че не са знаели нищо за сделките с прехвърлянето на акциите, решиха на 25 януари 2005 г. да освободят шефовете на дружествата - Пътища и строещи, ВиК и Софинвест, които са ги продали, и да назначат на тяхно място нови хора. Същия ден бе гласувано договорите на новите мениджъри да бъдат подписани не от кмета Софиянски, а от шефа на СОС Владимир Кисьов. Бе решено още да се предприемат правни действия и преговори с купувачите на акциите за връщането им във владение на общинските фирми. Накрая СОС прие да се насрочи дата за провеждане на общо събрание на Общинска банка, на което да бъде сменен надзорният й съвет и да бъде променен уставът й. Още в края на януари в. БАНКЕРЪ прогнозира, че ако различните групировки в СОС се разберат как да поделят софийската бизнес баница, общото събрание на банката ще мине гладко и предлаганите в него промени ще бъдат приети. Изглежда, враждуващите страни в СОС вече започват да намират общ език. Индикация за това е решението на общинския съвет да предложи на общото събрание на банката на 15 март 2005 г. за членове на нейния надзорен съвет да бъдат избрани две много уважавани в банковия сектор личности. Това са бившият управител на БНБ Светослав Гаврийски и бившият председател на Банка ДСК Спас Димитров. Името на Гаврийски е било предложено от СДС. Но ако трябва да сме точни, за тази кандидатура общинарите от СДС са били осветлени от заместник-кмета по транспорта Велизар Стоилов. Той бе главен секретар на БНБ в периода от юли 1997-а до октомври 2003 г., когато Гаврийски бе неин управител и пряк шеф на Стоилов. Мотивите на сегашния заместник-кмет да издигне бившия си началник е, че Гаврийски е всепризнат професионалист, който няма да се поддаде на политическите капризи на която и да е партия. Спас Димитров пък е човекът, чийто екип превърна ДСК от спестовна каса в банка с днешния й облик. Неговата кандидатура е била издигната от партията на Софиянски ССД.Третото лице, предложено за участие в новия надзорен съвет, което е лансирано от БСП, не е така известно на широката публика. Това е юристът Людмил Ангелов. Председателят на СОС Владимир Кисьов заяви, че той е работил в една кантора с Младен Червеняков, който бе министър на правосъдието в правителството на Жан Виденов. Справката в базата данни Дакси показа, че през 1997 г. Ангелов е бил в една кантора със сегашния юридически консултант на Банковата консолидационна компания Иглика Логофетова, а през 1998 г. преминава на работа при Червеняков. Освен това Ангелов е притежавал малък дял в консултантските фирми Контракт Брокерс България и Групово предприятие за публични инвестиции.Но да се върнем на Общинска банка. Целият конфликт в СОС ще се уталожи, в случай че на 15 март 2005 г. акционерите гласуват предложените от Общинския съвет промени в надзора на банката и в устава й така, че решенията на общото й събрание да се вземат с 67% от гласовете (колкото е делът на СОС), а не със 75%, както е досега. Това ще е добре за банката, за бъдещата процедура по приватизацията й, а и за самия Любомир Павлов. Ако се оттегли от поста председател на НС на кредитната институция, името му около скандала с продажбата на акциите й ще се позабрави, а и правораздавателните органи едва ли ще го закачат много често. Както се казва на жаргон, делото срещу него ще бъде вдигнато на трупчета.

Facebook logo
Бъдете с нас и във