Банкеръ Weekly

Финансов дневник

МУРАВЕЙ РАДЕВ ЗАГУБИ СЪДЕБНАТА СХВАТКА С МИЛЕН ВЕЛЧЕВ

Софийският районен съд отхвърли на 29 май жалбата на депутата от СДС Муравей Радев срещу министъра на финансите Милен Велчев. През юни 2002-ра ексминистър Радев (заемащ този пост от май 1997-а до юни 2001-ва) обвини наследника си Велчев, че го е оклеветил, като е изнесъл невярна и позоряща го информация. Конкретният повод за недоволството му бе появилото се на 26 март 2002-а съобщение в сайта на финансовото ведомство, в което пишеше, че Милен Велчев е сезирал прокуратурата за извършени от предшественика му закононарушения, свързани с приватизацията на БУЛБАНК, с избора на доставчик на специална хартия със защитни елементи и с допълнителните разходи на държавния бюджет от 330 млн. лв., извършени в средата на 2001 година. Муравей Радев веднага реагира на тази информация, като заяви, че тя го оклеветява и го представя едва ли не като престъпник още преди прокуратурата да е разпоредила проверка по случая. На 18 юни 2002-ра бившият финансов министър заведе дело срещу Милен Велчев, като поиска от съда сегашният шеф на държавната хазна да му изплати 60 хил. лева. На 7 май 2003-а Радев поиска от съда същото обвинение да бъде повдигнато и срещу директора на службата Информация и връзки с обществеността в министерството - Оля Генчева, която призна, че не е съгласувала с Милен Велчев пуснатото в сайта съобщение. Но на 10 май (събота) съдия Карамфила Тодорова отхвърли искането на бившия финансов министър Генчева да бъде привлечена като обвиняема.В хода на съдебния процес спорът между адвокатите на Радев и Велчев се завъртя около това, дали сегашният финансов министър носи отговорност за публикациите в сайта на Министерство на финансите.Според Пеньо Грозев, който защитава интересите на Муравей Радев, всички членове на политическия кабинет на финансовия министър, каквато според него е и Оля Генчева, трябва да съгласуват своите действия с финансовия министър. Адвокатът Стоян Кръстев, представляващ пред съда Милен Велчев, защитаваше тезата, че Оля Генчева не е член на политическия кабинет, а държавен служител и нейното основно задължение е да предоставя обективна информация на обществеността. Няма изискване всяка публикация да се одобрява от финансовия министър, защото в противен случай това ще се изтълкува като цензура, обясни Кръстев. Според адвокат Грозев, проблем с публикацията нямаше да има, ако тя само информираше, че Милен Велчев е поискал от прокуратурата да направи проверка на действията на своя предшественик. Но в случая министърът е обявил,, трите решения на Муравей Радев за противозаконни. Стоян Кръстев обаче се позова на чл.10 от Европейската харта за правата на човека, според която оценката на Велчев е негово законно право.След изслушването на двамата адвокати съдия Карамфила Тодорова отхвърли жалбата на Муравей Радев и гражданския му иск за 60 хил. лева. Тя постанови бившият финансов министър да заплати всички разноски по делото в размер на 402 лева. След приключването на съдебното заседание адвокат Грозев заяви, че е изгубил битката, но не и войната и ще обжалва решението на Карамфила Тодорова пред Софийския градски съд.

Facebook logo
Бъдете с нас и във