Банкеръ Weekly

Финансов дневник

МОРГЪН СТЕНЛИ СЕ БОРИ СЪС СЪДЕБНИТЕ ВЛАСТИ

В годините след срива на световните фондови борси щатската инвестиционна банка Моргън Стенли (Morgan Stanley) се бори сърцато да убеди финансовите контролни органи в САЩ, че анализите на нейните експерти са били коректни и не са породили конфликт на интереси. Но въпреки тези усилия стратегията пропадна и компанията бе принудена да плати 50 млн. щ. долара през април, за да уреди извън съда обвиненията на надзорниците. Днес Моргън Стенли отново се труди упорито да придума арбитражните органи, които изслушват исковете на вбесените от загубите си инвеститори, че не трябва да използват като мотив за съдебни искове подписаното извънсъдебно споразумение. Тази борба обаче също е обречена на провал, след като на 20 август Националната асоциация на дилърите, търгуващи с ценни книжа, реши едно дело срещу банката в полза на ищеца. Става въпрос за жалбата на Джоузеф Кенит - пенсиониран инженер от Флорида, който е бил клиент на Моргън Стенли от 1996 до 2001 година. През май арбитражният орган на асоциацията постанови инвестиционната компания да плати 100 хил. щ. долара на Кенит. Арбитрите решиха, че Моргън Стенли носи вина, защото не е упражнила контрол върху брокера на клиента си и заради заключенията, направени в извънсъдебното споразумение с контролните органи, подписано от банката. Въпреки възраженията на компанията делото е предадено на федералния съд в южна Флорида. Случаят с Кенит илюстрира проблемите, с които ще се сблъскат всички играчи от Уолстрийт, които подписаха извънсъдебни споразумения с контролните финансови органи на САЩ заради своеволията на своите анализаторски звена. Те нито признаха, нито отхвърлиха обвиненията за манипулирани прогнози, но арбитрите ще използват изводите им когато разглеждат жалби на опарени инвеститори, дори когато те не касаят конфликт на интереси.Кенит завежда дело срещу Моргън Стенли през 2001 г. и поиска 3.3 млн. щ. долара обезщетение - точно колкото е имало по сметката му при пиковата стойност на борсовите котировки. Присъдените му 100 хил. щ. долара удовлетворяват нищожна частица от неговите претенции, но все пак са сериозна сума. За разлика от други клиенти, Кенит не е загубил пари, докато е бил обслужван от Моргън Стенли, защото е бил доста грамотен инвеститор. Но той твърди, че се е доверил на анализите на брокера си - особено по отношение на ИНТЕРНЕТ-компаниите, чиито акции банката е гарантирала. А тези прогнози, твърди Кенит, били тенденциозни. Очевидно арбитражният състав на Националната асоциация на щатските дилъри е повярвал на ищеца. Сега за Моргън Стенли, който няма нищо против да плати тези 100 хил. щ. долара, настъпват трудни времена. Банката трябва да убеди федералния съд да промени мотивите, с които присъжда компенсацията.

Facebook logo
Бъдете с нас и във