Банкеръ Weekly

Финансов дневник

КОЙ ОБЪРКА СМЕТКИТЕ - ВЕЛЧЕВ ИЛИ ШИФ?

СДС ПОИСКА ВОТ НА НЕДОВЕРИЕ НА ПРАВИТЕЛСТВОТОЗа разлика от жълтото парламентарно мнозинство мисията на МВФ не одобри бюджета на правителството. След няколкото предупреждения и възражения в крайна сметка шефът й Джералд Шиф си взе шапката, заявявайки, че няма да отпусне поредния транш по стенд-бай споразумението с Фонда. И се понесе една... не е за разправяне. Дори някои от Национално движение Симеон Втори не издържаха и избягаха в чужбина по уж жизненоважни за държавата задачи. В крайна сметка на 20 ноември 2002 г. парламентът, и по точно управляващото мнозинство, изпадна в уникалната ситуация да няма кворум, за да гласува собствения си проектозакон за бюджет'2003. Все пак го нямаше и Венцеслав Димитров, който да запрати папките с държавните приходно-разходни сметки през прозореца на Народното събрание, както стори навремето с бюджета на Димитър Костов. Защо всъщност стана така, че след едноседмични преговори с кабинета, в рамките на една половинчасова пресконференция, шефът на мисията на МВФ Джералд Шиф обяви, че кранчето спира? Поне докато не изпълним изискванията на Фонда. Основната причина е, че експертите му не приемат правителствените разчети за догодина. Конкретните забележки на Шиф могат да се прочетат в интервюто с него, което публикуваме на стр. 7. Разбира се, той бе достатъчно дипломатичен да заяви, че МВФ не прекратява отношенията си с България и ще продължи да работи с управляващия я екип. Но приблизително същите бяха и словата, които през 1996 г. изрече тогавашната шефка на мисията Ан Макгърк. А какво се случи след това, знаем всички. След пресконференцията на 20 ноември (сряда) Джералд Шиф съвсем откровено сподели пред журналистите, че препоръчва проектобюджет 2003 да не се приема във вида, в който правителството го е внесло в парламента. Същата препоръка преди Шиф отправи и Висшият съдебен съвет, но по съвсем други причини. Нищо от това не стресна министрите и мнозинството, които, макар и с ден закъснение (четвъртък - 21 ноември), започнаха да обсъждат в пленарната зала един бюджет, който освен че не е подкрепен от МВФ, може да се окаже и противоконституционен.Самото обсъждане пък бе на аматьорско ниво. В отсъствието на премиера Симеон Сакскобургготски (безпрецедентен случай за демократичната ни практика) и на вицето - Николай Василев, да отбива атаките на опозицията остана финансовият министър Милен Велчев. Е, не съвсем сам - до него бе и вицепремиерката Шулева. Та нали проектобюджетът за 2003 г. обслужва предимно нейните проекти. Колкото до опозицията от ляво и от дясно, за нея звънецът за откриване на дебатите прозвуча като тръбен зов за щурм. Това е бюджетът на правителствената консумация, бюджет на правителствения произвол, бюджет за лична употреба на министър-председателя и на неговата многобройна свита. Това е бюджет на безотговорността, при който гражданите ще трябва да плащат за това, че държавата е забравила да ги предвиди, изпъчи се лидерът на БСП Сергей Станишев. Според него това е и бюджет за последно сбогом. Съпартиецът му Петър Димитров пък определи проектозакона като Бюджет на двете нули, заради заложения почти нулев дефицит и нулевата ставка по данък печалба за районите с висока безработица.Народните представители от СДС атакуваха по-организирано и методично. Самото излизане на бившия финансов-министър и заместник председател на парламентарната група на СДС Муравей Радев на трибуната предизвика бурна реакция сред депутатите.Това е най-слабият бюджет от началото на прехода досега. И е първият проектобюджет, който не е подкрепен от МВФ. Вие разбирате ли за какво става въпрос? Справка - зимата на 1996 година, изтъкна Радев. Тезата, че липсата на подкрепа от страна на Фонда вещае крах на финансовата политика на жълтото правителство, бе в основата на всички изказали се сини депутати. Искам да цитирам изказването ви при обсъждането на проектобюджета за 2002 г. от стенограма на пленарното заседание от 22 ноември 2001 г., защото съм много чувствителен на тема политическа демагогия, заяви в отговор на Муравей Радев Арсо Манов, заместник-председател на бюджетната комисия от квотата на ДПС. Според Манов, тогава Муравей Радев е казал: Няма го активния елемент по този бюджет, познава се позицията на МВФ, той е правен под диктовката на Фонда. От своя страна Милен Велчев подчерта, че в момента правителството договаря с МВФ допълнителен меморандум, в който ще бъде одобрено и създаването на фонда за рисков капитал. Само че, както показаха последните разговори с мисията - преговорите са едно, а постигането на споразумение е съвсем друго.

Facebook logo
Бъдете с нас и във