Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ХАНС ФЛИКЕНШИЛД ЗАПОЧНА ВИЗИТАТА НА ПОМИРЕНИЕТО

Как ли ще завърши посещението на водената от Ханс Фликеншилд мисия на МВФ, която започна на 9 март? Отговорът на този въпрос ще получим само след седмица. Но още в началото на визитата на мисията е ясно, че една от целите й е помирение между Фонда и правителството. Както и постигане на общи позиции по спорните въпроси, които в края на декември 2004 г. станаха причина МВФ да заяви, че кабинетът на Симеон Сакскобургготски не е изпълнил ангажиментите, поети по предпазното споразумение. Ще припомним, че тогава в ябълка на раздора се превърнаха намеренията на изпълнителната власт да увеличи минималната работна заплата еднократно с 25% - от 120 на 150 лв., и да похарчи 340 млн. лв. за инвестиционни проекти. Ханс Фликеншилд изрази категорично несъгласие с тези планове и си замина от София, като обяви, че първият преглед на двегодишно предпазно споразумение е приключил неуспешно. Веднага след заминаването му финансовият министър Милен Велчев демонстрира неотстъпчивостта на правителството, заявявайки, че за България е много по-важен фактът, че финансовата програма на изпълнителната власт се възприема от Европейския съюз и точно с неговите критерии България би трябвало да се съобразява. Последва създаването на държавната Публична инвестиционна компания, която бе учредена с капитал от 260 млн. лв., увеличен впоследствие на 340 млн. лева.Дългото противопоставяне между правителството и МВФ обаче не бе от полза и за двете страни. Веднага след новогодишните празници между тях започна преписка за изглаждане на противоречията и намиране на взаимноприемлив изход от създалата се ситуация. И МВФ, и правителството поработиха доста, за да сближат позициите си и да излязат с чест от конфузната ситуация. Резултатът бе посещението на финансовия министър Милен Велчев в централата на Фонда във Вашингтон в средата на януари 2005-а. При завръщането си в София той заяви, че правителството няма да отстъпи от увеличението на минималната работна заплата с 25%, което по това време бе вече факт, но може да се съгласи да намали средствата за инвестиционни проекти, които са заделени като капитал на държавната Публична инвестиционна компания. Това бе първата крачка към помирението с МВФ. Втората бе направена със самото идване на мисията на Фонда в София. Според някои финансисти Ханс Фликеншилд и експертите му въобще няма да отварят въпроса с увеличената минимална работна заплата. Велчев пък напомни, че до момента правителството не е похарчило нито лев от заделените в Публична инвестиционна компания пари. С това той даде да се разбере, че кабинетът на Симеон Сакскобургготски уважава искането на МВФ да ограничи държавните разходи.Запознати с програмата на МВФ финансисти твърдят, че всъщност правителството и Фондът въобще няма да разравят старите проблеми, а ще се съсредоточат върху договарянето на финансовите параметри за 2005 година. Всъщност двете страни ще се опитат да постигнат споразумение за мерки, които трябва да се предприемат за ограничаване на разходите на хазната. В бюджета за 2005 г. правителството е заложило дефицит от 0.5% от брутния вътрешен продукт, докато Фондът ще настоява хазната да отчете излишък. Именно неговият размер и начините за постигането му ще бъдат обект на преговори до 16 март, когато Ханс Фликеншилд ще си тръгне от България. Пазарлъците ще са за всяка десета от процента. Разбира се, представителите на МВФ няма да настояват правителството да се ангажира с излишък от 2% от БВП, който бе отчетен в края на 2004 година. Твърди се, че те ще искат той да е около 1% от БВП, но пък правителството ще се опита да намали този размер до 0.5% и дори да се опита да договори нулев дефицит. На пръв поглед тези пазарлъци изглеждат малко безсмислени, като се има предвид, че през лятото на 2005 г. ще има парламентарни избори, а след тях и ново правителство. Точно затова обаче на 10 март Ханс Фликеншилд предупреди парламентарните партии да не раздават прекалено щедри предизборни обещания в социалната област, защото в един момент може да се окаже, че не разполагат с пари да ги изпълнят. Разбира се, опозицията побърза да заяви, че това предупреждение се отнася най-вече за управляващите от НДСВ и ДПС. Но едва ли за някого тайна, че по време избори всички политически сили излизат с обещания за силна социална политика, а впоследствие управляващата партия или коалиция е принудена да прилага непопулярни, но необходими икономически мерки.

Facebook logo
Бъдете с нас и във