Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ДЕПУТАТИТЕ ОТХВЪРЛИХА ЛЕВЧЕТО НА ЯНКОВ

Активите на фалирали предприятия няма да се предлагат за 1 лев, както настояваше икономическото министерство. Това гласуваха депутатите от правната комисия при обсъждането на промените в Търговския закон на второ четене. Революционната идея, целяща бързо осребряване на имуществото, предвиждаше, ако се наложи повторен търг, той да стартира от цена 1 лев. Известна ми е концепцията на заместник-министър Никола Янков за единия лев, но до подобен търг няма да може да припари никой, тъй като навсякъде ще бъде заградено от мутри, опонира депутатът от НДСВ Константин Пенчев. Той и председателят на комисията Анелия Мингова предложиха цената на активите при втория търг да бъде намалявана до 50% от оценката им. Това предложение можеше да бъде подкрепено без проблеми, ако не бе думичката оценка. Заместник-министърът на икономиката Никола Янков категорично настоя цената за повторния търг да зависи не от оценката, а от началната цена на активите, която се определя от кредиторите. Според него оценката е най-широко разпространеният метод за манипулация, а вещите лица биват подкупвани, за да завишават стойностите. Янков твърдеше, че събранието на кредиторите може да реши изобщо да не прави оценка, а директно да определи началната цена за разпродажба на активите. Ако пък има оценка, тя трябва да е само за информация, а наддаването може да тръгне от цена, която е по-ниска. Според заместник-министъра, именно такава е била логиката на правителството, което разработваше проекта в продължение на една година. Това изненада и напълно обърка депутатите. Те и експертите на комисията заявиха, че от проекта не личи, че оценката вече няма да бъде задължителна. Дори бяха посочени конкретни текстове - някои от които вече гласувани, в които цената се съпоставя с оценката (явно останали от предишни варианти на проекта). Без да се смути, Янков заяви, че това са технически грешки. На практика обаче отпадането на оценката би позволило кредиторите да определят цена от 1 лев още на първия търг. Нека да не експериментираме със закона противопостави се Пенчев. Той посочи, че имуществото на длъжника не е на кредиторите и те не могат да го подаряват. Когато гласувахме Данъчно-процесуалния кодекс, приехме, че ако не успее да продаде имуществото на 50% от оценката, Агенцията за държавните вземания (АДВ) е длъжна да го върне на длъжника, припомни депутатът. Иначе сделката става прекалено неизгодна за него. Янков обаче не се отказа лесно, като твърдеше, че интересите на длъжника са защитени чрез разгласяването на продажбата. Занапред обявите за търговете ще се публикуват и в специална притурка на Държавен вестник. Без спорове депутатите подкрепиха предложението на Мингова и Пенчев бързоразвалящите се стоки да могат да се продават с разрешение на съда още преди кредиторите да са гласували за започване на осребряването.

Facebook logo
Бъдете с нас и във