Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ДЕЛОТО СРЕЩУ МИРОНОВ ЗАБУКСУВА

Наказателното делото срещу бившите изпълнителни директори на БАЛКАНБАНК Иван Миронов и Надежда Апостолова навлезе в стандартния за банковите процеси бавен и мъчителен ход. Още на второто заседание по него, което се проведе на 6 април 2004 г. в Софийския градски съд, процесът започна да буксува заради неявяване на призованите свидетели. Миронов и Апостолова са обвинени за длъжностни престъпления по чл.282 от Наказателния кодекс, за който са абонирани шефовете на всички фалирали банки. Според тезата на прокуратурата в периода от 2 ноември 1992 г. до 27 октомври 1995 г. с подписи на двамата обвиняеми изпълнителни директори на БАЛКАНБАНК са отпуснати над 30 кредита в полза на 22 фирми, които не са върнати от длъжниците. По този начин, според представителите на държавното обвинение, Миронов и Апостолова са нанесли щети на управляваната от тях банка на обща стойност над 209 млн. нови лв., с което са се превърнали в основна причина за фалита й. Двамата прокурори по делото Емил Сакаджийски и Николай Любенов ще се опитат да докажат пред съда, че Иван Миронов е отговорен за нанасянето на имуществени вреди на БАЛКАНБАНК в размер на близо 199 млн. нови лв., а Надежда Апостолова - за 164 млн. нови лева. Съдия Пламен Дацов се надяваше, че от 6-и до 9 април ще успее да изслуша оставащите 30 свидетели по делото, но половината от тях не се явиха в съдебната зала. От лицата, уважили призовките на съда, най-колоритно бе присъствието на известния български баскетболист от 80-те години Атанас Голомеев. Той заедно с баща си Иван и брат си Георги са съдружници във фирмата Гомекс ООД, която според прокуратурата има непогасено задължение от 737 хил. нови лв. към фалиралата БАЛКАНБАНК. Атанас Голомеев подробно обясни как е възникнал този дълг. Според него БАЛКАНБАНК е предоставила пред Байериш Ферайнсбанк гаранция, която обезпечава кредита от 1.538 млн. марки, който германците отпускат на Гомекс за закупуването на комбайни Клаас. Парите не бяха преведени на фирмата. Ние директно получихме комбайните, но със закъснение. Те дойдоха през зимата на 1994 г., когато вали сняг, а не се жъне. Поради тази причина след погасяването на три вноски по кредита фирмата не успя да плати навреме четвъртата. Закъсняхме с вноската четири дни и БУЛБАНК, без да предупреди нас или БАЛКАНБАНК, изтегли парите, покриващи гаранцията, и ги преведе на германската банка, с което ни постави в много тежко положение, обясни Голомеев. След тази операция Гомекс сключва споразумение с БАЛКАНБАНК за преоформяне на дълга си по усвоената гаранция в кредит, чиято стойност е била 700 000 г. марки. Пред съда Голомеев заяви, че до 1997 г. фирмата му е изплатила по този заем около 360 000 г. марки. В обвинителният акт прокуратурата твърди, че Гомекс не е погасила 733 139 лв. и обвинява Миронов и Апостолова, че не са предприели действия за събирането на този дълг.На заседанието на СГС на 8 април магистратите се заровиха в една от най-заплетените и скандални сделки на БАЛКАНБАНК - тази за дълга от 48.6 млн. нови лева на Балканинвест към кредитната институция. За да хвърлят светлина върху нея (ако въобще искат да направят това), бяха призовани някогашният изпълнителен директор на Балканинвест Станислав Караданов, както и бившият депутат от 36-ото Народно събрание Асен Мичковски и шефът на фирма Тератон Младен Мутафчийски, който сега е член на надзорния съвет на Първа източна международна банка. Тримата са управители на Селена холдинг, която до 1997 г. е притежавала 90% от акциите на Балканинвест. Останалите 10% от капитала на това дружество са били собственост на БАЛКАНБАНК.Призовката на съда уважи единствено Караданов, чиито обяснения осветлиха само началото на историята на взаимоотношенията между БАЛКАНБАНК, Балканинвест и Селена Холдинг. Като начало Балканинвест участваше в касовата приватизация, поясни Караданов. Впоследствие обаче дружеството започнало да се подготвя за масовата приватизация и за целта на 6 ноември 1996 г. увеличило капитала си от 1 млн. на 200 млн. стари лева. Миронов и Апостолова сключват сделката с Балканинвест на 1 септември 1995 година. Тогава БАЛКАНБАНК предоставя на дружеството за доверително управление облигации с първоначално намалено лихвено плащане (FLIRB's) с номинална стойност 21 млн. щ. долара и дългови книжа с отстъпка от номинала (DISC) за 3 млн. щ. долара. Съгласно изготвената схема Балканинвест е трябвало да погаси главницата по FLIRB's до 31 март 2012 г., а тази по DISC - до 31 март 2024 г., както и да превежда на банката текущите лихви, които се плащат по тези два вида облигации. С предоставените от БАЛКАНБАНК облигации Балканинвест трябвало да участва в приватизацията, като за целта била разработена амбициозна програма. Според Караданов тя е включвала закупуване на мажоритарни дялове от капитала на Главболгарстрой, Трояфарм, бургаския Елкабел и трите най-големи козметични предприятия в България - Ален Мак, Арома и Рубелла. Програмата е била одобрена и от съвета на директорите на БАЛКАНБАНК. Тъй като банката не бе в състояние да инвестира живи пари в тази програма, нейният съвет на директорите реши да я финансира с държавни облигации, обясни Караданов. - Причината бе, че те можеха да се купят за 18% от номинала, а при плащане по приватизационни сделки се приемаха на 100% от номинала, допълни той. Според Караданов, ако тази програма е била реализирана, стойността на закупената тогава собственост сега е щяла да бъде 10 пъти повече от цената на облигациите. Но на планираните сделки е попречил Иван Ангелов (икономически съветник на тогавашния премиер Жан Виденов), който бе назначен за председател на надзорният съвет на БАЛКАНБАНК в началото на септември 1995 година. Няколко дни по-късно надзорният съвет освобождава Иван Миронов и от длъжността изпълнителен директор на БАЛКАНБАНК. Половин година по-късно самият Ангелов изнесе в медиите информация за сделката между банката и Балканинвест, окачествявайки я като една от най-скандалните. Въпросът е какво е станало с предоставените на тази фирма брейди книжа и защо те не са върнати на БАЛКАНБАНК, след като Балканинвест явно спира да погасява задълженията си по тях. Някои юристи, които са се ровили в тази сделка, твърдят, че БАЛКАНБАНК е предоставила на Балканинвест кредит, който е бил обезпечен с въпросните ценни книжа. Твърди се обаче, че има документ, според който това обезпечение е освободено. И ако това е вярно, въпросът е кой и защо го е подписал - Иван Миронов, Надежда Апостолова или някой друг. Вероятно това ще стане ясно в следващото заседание по делото, което ще бъде насрочено на 13 април.

Facebook logo
Бъдете с нас и във