Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ЦВЕТАН НАЧЕВ ОТНОВО НЕ СПОЛУЧИ

Адвокатът Цветан Начев и хората около него, които претендират, че НЕФТИНВЕСТБАНК трябва да бъде отнета от сегашните й собственици и върната на старите й акционери, останаха на улицата. В началото на седмицата (11 септември) Начев, който е бивш изпълнителен директор на Международна ортодоксална банка Свети Никола (преименувана в края на 1998 г. на НЕФТИНВЕСТБАНК), обяви с факс до медиите, че Софийският апелативен съд е възстановил правата на старите акционери. Сред тях е самият Цветан Начев, наследниците на покойния заместник-председател на надзорния съвет на МОБ Свети Никола Владимир Кънчев и Ловчанската епархия, която по думите на Начев притежава 25% от капитала на кредитната институция. Възстановените управителни органи на банката очакват от БНБ да осигури ефективното им встъпване в длъжност, се отбелязва още във факса.В писмо до Начев подуправителката на БНБ Емилия Миланова обяснява, че старите акционери и старото ръководство на МОБ Свети Никола нямат правно основание да поемат управлението на НЕФТИНВЕСТБАНК. Независимо от това в 8.15 ч. на 14 септември, в една от пресечките до ул. Раковски N155 - адресът, на който се помещава централата на НЕФТИНВЕСТБАНК, се събра неголяма група претендиращи да си върнат кредитната институция. Пред погледите на поканените репортери бойно ядро в състав: бившия председател на надзорния съвет на МОБ Свети Никола Стоян Мишев и бившият й изпълнителен директор Иван Димов, ексчленът на управителния й съвет Горан Симеонов и главният секретар на Ловчанската епархия Кирил Льосков, се отправи към сградата на НЕФТИНВЕСТБАНК. Стратегът на акцията Цветан Начев предпочете да управлява операцията дистанционно и остана да чака развоя на събитията в съседната пряка. Двама съгледвачи, облечени в бяло, наблюдаваха действията по-отблизо.След като престояха около пет минути във фоайето на НЕФТИНВЕСТБАНК, четиримата кандидат-мениджъри се върнаха явно ядосани при Начев, който ги поведе в неизвестна посока. По-късно се разбра, че те са оставили приемно-предавателен протокол при охраната и са поканили ръководство на НЕФТИНВЕСТБАНК на среща в 11 ч. на ул. Кавала. Според поканата, там била новата централа на МОБ Свети Никола. Случката от 14 септември сутринта е част от продължаващата от средата на 1998 г. война, която Начев води срещу сегашните шефове на НЕФТИНВЕСТБАНК. Оттогава той се опитва да докаже пред съда, че решенията на общото събрание на банката, което се проведе на 8 април 1998 г., са незаконосъобразни. На това общо събрание бе променен уставът, регистрацията и надзорният съвет на кредитната институция, вследствие на което контролът върху нея поеха акционери, обединени около Нафтекс петролеум България и Феста. По сигнал на Цветан Начев и Владимир Кънчев, който по-късно почина, прокуратурата заведе иск срещу взетите на тази дата решения. Паралелно с това двамата също заведоха подобен иск.На 13 август 2001 г. Апелативният съд взема решение по делото, заведено от Начев и покойния Кънчев, вместо който ищци са неговите наследници. Интересното е, че съдиите отхвърлят иска на Цветан Начев, но одобряват този на наследниците на Кънчев. Бившият изпълнителен директор на МОБ Свети Никола Начев обжалва решението в частта, отнасяща се до него, но той обяви пред медиите, че съдът е възстановил правата на старото ръководство на банката. Позовавайки се на член 218 б ал.2 от Гражданско процесуалния кодекс Начев твърди, че решението на апелативните магистрати може да се обжалва пред Върховния касационен съд, но това не спира изпълнението му. Само че въпросният чл.218 б, ал.2 се отнася до осъдителни решения, а решението на Апелативния съд не е такова, уточняват юристи, близки до НЕФТИНВЕСТБАНК. Как Начев иска изпълнението на решение, което самият обжалва, питат те. На този въпрос Цветан Начев отговори пред БАНКЕРЪ с думите: За момента в България кретенизмът побеждава корупцията. Когато две лица претендират пред съда, че тук в тази зала има N стола, а съдът постанови, че спрямо единия няма, а спрямо другия столовете са налице - аз нямам коментар. Веднъж, чрез вашия вестник, дадох една квалификация на един съдийски състав и сега го помня. Там нарекох едни съдийки кретени. И досега не е заведен граждански иск срещу мен, защото знаят, че ще докажа, че са кретени.

Facebook logo
Бъдете с нас и във