Банкеръ Weekly

Финансов дневник

ЦКБ ЗАТИСНА ТОМАС ЛАФЧИС В ЪГЪЛА

Централна кооперативна банка здраво е притиснала бившата футболна звезда и екссобственик на ФК Левски Томас Лафчис и смята да преследва фирмите му в съда, докато не й се издължат до последната стотинка. Шефовете на ЦКБ очакват след две години и половина разтакаване на 11 ноември 2003-а Софийският апелативен съд да потвърди несъстоятелността на фирмата на Лафчис, да вкара в нея синдик, който да започне осребряването на имуществото й (или поне на това, което е останало от него).Претенциите на банката са и към ЕТ Ратола-Томас Лафчис. В ЦКБ смятат, че едноличният търговец дължи над 1.2 млн. лв. главници и лихви по заем, отпуснат му през април 1993 г. от мощната по онова време Банка за земеделски кредит. През юни 1997-а БЗК бе обявена в несъстоятелност, а пет години и половина по-късно - през декември 2002-ра, активите й бяха купени от ЦКБ за 7.05 млн. лева. Заедно с останалите невърнати кредити кооперативната банка наследи от БЗК и вземането й от ЕТ Ратола-Томас Лафчис и в добавка към него цяла купчина документация по съдебните спорове между фирмата на Лафчис и банката. Делата започват година след отпускането на заема, с който Ратола Моторс (също собственост на Лафчис) е финансирала покупката на 23 джипа Мицубиши Паджеро. През април 1994 г. юристите на БЗК уведомяват Софийския районен съд, че предстои завеждането на иск срещу дружеството на футболния бос заради просрочен дълг към банката, чийто размер по това време е над 1.34 млн. г. марки. Лафчис обаче успява да се споразумее с мениджърите на БЗК за разсрочване на заема и плаща част от главницата и натрупаната лихва. Тук е мястото да се каже, че в рамките на една година ЕТ Ратола - Томас Лафчис е погасявала дълговете си към БЗК, като до началото на 1995 г. й е изплатила около 750 млн. стари лв. (705 хил. нови лв.) лихви и главници. След това преводите и дългът на едноличния търговец и по онова време собственик на футболен клуб Левски отново минават в дълбоко просрочие.В началото на 1996 г. БЗК изпада в технически фалит, а собственикът й Атанас Тилев, който сега е подсъдим за неправомерно отпуснати кредити, продава акциите си в нея на БНБ за 1 лев. В банката е назначен нов мениджърски екип, който започва активна работа по събирането на вземанията й. Фирмата на Лафчис обаче или не е в състояние, или не желае да връща кредита на БЗК. По тази причина изпълнителните директори на банката изпращат в средата на септември писмо до Софийския градски съд, в което го молят да издаде изпълнителен лист в полза на БЗК и да осъди ЕТ Ратола-Томас Лафчис да заплати на кредитната институция остатъка по кредита - 911 хил. г. марки.Започват тежки няколкогодишни съдебни процедури, в които Лафчис се опитва да докаже, че не дължи пари на банката. В своя подкрепа той споменава, че отдавна е изплатил дълговете си към БЗК. Думите му обаче не трогват магистратите и през 1999-а Софийският градски съд обявява Ратола-Томас Лафчис в несъстоятелност. От този момент нататък започна дългото ходене на БЗК из съдебните зали. Делото неколкократно е пренасрочвано поради заболяване и други извинителни отсъствия на адвоката на EТ Ратола-Томас Лафчис.Междувременно и другите дела на Лафчис в България тръгват на зле. След три поредни титли в началото на 90-те Левски изпада в криза и от 1996-а до 1999-а не може да спечели шампионата, което обтяга отношенията между играчите, ръководството и феновете. Бизнесът на Лафчис също затъва и освен към фалиралата БЗК той се увисва с дългове към ПЧБ, ТСБанк (също обявени в несъстоятелност) както и към БИОХИМ, чиято обща сума е около 4 млн. г. марки. През пролетта на 1999 г. Лафчис продаде акциите си в Левски на Майкъл Чорни и се оттегли със съпругата си - телевизионната водеща Вяра Анкова, да живее в Гърция, където пребивава и до днес. Фирмите и дълговете му в България обаче останаха. През юли 1999 г. Софийският градски съд обявява ЕТ Ратола-Томас Лафчис в несъстоятелност (година по-късно същата съдба сполетява и Ратола ООД и Ратола Моторс). Това решение обаче е само началото на съдебните приключения на БЗК с дълговете на бившия вратар на Левски-Спартак. Той обжалва решението на столичните градски магистрати пред по-висшата инстанция - Софийския апелативен съд. На заседанията отново се повтаря добре познатият сценарий от делото в градския съд. Постоянно представяне на нови документи, непрестанни отлагания заради отсъствието на адвокатите на бизнесмена, искане на нови експертизи, които за неудоволствие на защитата на Лафчис потвърждават, че фирмата му дължи 1.2 млн. лв. на банката. Така делото се точи три години и половина до момента, в който активите на БЗК попадат във владение на ЦКБ, чиито собственици и юристи си имат свои методи за бързо, ефикасно и безкомпромисно действие спрямо лошите длъжници.

Facebook logo
Бъдете с нас и във