Банкеръ Weekly

Финансов дневник

БНБ ДАДЕ ОТПОР НА ПРОКУРАТУРАТА

Народните представители от следващия парламент вероятно трябва да се замислят дали и управителят и подуправителите на БНБ да не се ползват с имунитет за времето на техните мандати. В противен случай независимостта на Централната банка лесно може да бъде поставена под въпрос. На подобни мисли навеждат последните действия на прокуратурата спрямо подуправителя на БНБ и шеф на управление Банков надзор Емилия Миланова.По разпореждане на Върховната касационна прокуратура следствието възобнови делото срещу подуправителя на БНБ Емилия Миланова по обвинение, че в началото на 1998 г. неправомерно е отнела лиценза на КАПИТАЛБАНК и Добруджанска банка. Ще припомним, че това дело бе прекратено през 1999 г., като изричното становище на следствието тогава бе, че Емилия Миланова е действала в съответствие с дадените й от закона правомощия като подуправител. Въпреки това през изминалата седмица прокуратурата е разпоредила следователите да разпитат Миланова. На 15 април тя бе привикана в Столичната следствена служба, за да отговаря по случая с отнемането на лицензите на КАПИТАЛБАНК и Добруджанска банка, въпреки че от 1999 г. насам нищо в този казус не се е променило.Емилия Миланова пристигна точно в 9 ч. сутринта в сградата на столичното следствие на ул. Майор Векилски. Тя бе сама, без адвокат. Разговорът и със следователите трая точно 40 минути. На излизане от следствието на въпрос дали й е повдигнато пак обвинение за длъжностно престъпление Миланова отговори: Поставят ме в положението да доказвам, че примерно не съм мъж. Предполагам, че на всички е ясно, че ще успея да го докажа. Репортер на в.БАНКЕРЪ запита Емилия Миланова дали еднолично е взела решението за отнемането на лиценза на двете банки преди няколко години, на който тя отговори така: Лиценз се отнема с акт на управителя на БНБ по предложение на подуправителя, ръководещ управление Банков надзор. Аз не съм отнела лиценза на двете банки.Всъщност процедурата за отнемане на лиценз е именно такава и е описана недвусмислено в Закона за банките. Ако прокуратурата сериозно смяташе, че при отнемането на лиценза на КАПИТАЛБАНК и Добруджанска банка наистина има нарушение, редно е било още през 1998 г. да повдигне обвинения не само към подуправителя, ръководещ Банков надзор, но и към управителя на Централната банка. Само че нито тогава, нито сега се търси отговорност от упълномощения по закон да предприема такива действия, което навежда на мисълта, че целта на държавното обвинение май е по-друга.

Facebook logo
Бъдете с нас и във