Банкеръ Weekly

Финансов дневник

АКЦИОНЕРИТЕ НА ОБЩИНСКА БАНКА СИ ИЗПЯХА ПАРТИТУРИТЕ БЕЗ ГРЕШКА

Събранието на акционерите на Общинска банка мина почти като по ноти. Участниците в проведеното на 12 септември 2005 г. събрание изпяха без грешка предварително подготвените им партитури по дневния ред, което в. БАНКЕРЪ прогнозира в предния си брой. От надзорния съвет бяха освободени Любомир Павлов, Петър Джорински и Венцислав Николов. Акционерите не ги освободиха от отговорност и гласуваха да не им бъде изплащано възнаграждение за 2004 г., което също се очакваше. За членове на надзорния съвет бяха избрани адвокат Спас Димитров (председател на УС на Банка ДСК от средата на 1997 до октомври 2001 година) и общинският съветник от Бургас и бивш (от близо един месец) шеф на местния клон на Токуда Банк Димитър Колев, който е бил номиниран за тази длъжност от движение Гергьовден. На 13 септември той бе избран и за председател на надзорния съвет на банката.Изненадата, ако може въобще може да се говори за изненада, дойде от избора на третия член на надзорния съвет. Очакваше се на този пост да бъде избран издигнатият от БСП адвокат Любомир Ангелов. На общото събрание обаче фирмите от енергийния сектор, контролирани от бизнесмена Христо Ковачки, които притежават 26.4% от капитала на банката, са издигнали своя кандидатура - на Никифор Вангелов. Той е зет на Ковачки - съпруг е на сестра му, и според запознати с бизнес структурата на енергийния бос Вангелов е дясната му ръка и най-доверения му икономически съветник. Останалите акционери на Общинска банка - Софийската община, дъщерните й фирми и още 11 кметства в страната, които притежават общо 73.6% от капитала на кредитната институция, са приели това предложение.Изборът на Вангелов потвърждава стратегическите позиции, които Ковачки има в банката, както и намерението му да придобие общинските дялове в нея. Решимостта на бизнесмена да направи кредитната институция част от своята фирмена империя личи и от едно друго решение на общото събрание, което също бе предвидено от в.БАНКЕРЪ. Фирмите на Ковачки категорично се противопоставиха на предложението на представителите на Столичния общински съвет в устава й да бъде записано, че решенията на общото събрание се вземат с 67% от акциите, а не със 75%, както е в момента. Впрочем председателят на СОС Владимир Кисьов не бе изненадан от това развитие на събитията. След приключване на общото събрание на банката той заяви: Отказът на фирмите, притежаващи 26.4% от капитала, да гласуват за предложената от нас промяна в устава е напълно логичен и очакван, като имаме предвид стратегическите позиции, които им осигурява техният дял и декларираното намерение да кандидатстват за покупката на акциите на СОС в кредитната институция.Факт е, че едва ли ще се намери инвеститор, който ще се реши да купи дела на Столичната община, която притежава 67% от капитала на кредитната институция, при положение че няма да получи възможност да взема самостоятелно стратегическите решения за развитието й. В това отношение фирмите на Ковачки са в привилегировано положение, тъй като ако придобият делът на СОС в банката, ще притежават общо 93.4% от капитала й и ще могат да се разпореждат изцяло със съдбините й. Затова контролът върху въпросните 26.4% от акциите на банката като че ли предрешава изхода от предстоящата битка за покупката на общинските акции. Всъщност не е ясно дали въобще ще има наддаване за тях, или като кандидат-купувач ще се явят само фирмите на Ковачки.Според председателя на СОС Владимир Кисьов общината ще продаде на търг своите акции в кредитната институция, при това без да ползва услугите на консултант. Сегашната ситуация не изисква да губим време и да харчим средства за избор на специализирана фирма, която да съветва СОС как да продаде своя дял в банката, каза Кисьов. Общинските съветници в София обаче са твърдо решени да се разделят с участието си в кредитната институция. Основният мотив, който те изтъкват, е, че банката не носи достатъчно приходи на общината. Печалбата й за 2004 г. е 3 млн. лева. От тях 1.8 млн. лв. ще бъдат използвани за попълване на резервите на банката, а като дивидент ще бъдат разпределени 1.2 млн. лева. От тази сума СОС ще получи 804 хил. лева. Тези пари са твърде малко на фона на средствата, които СОС е инвестирал в банката, заяви личното си мнение Кисьов. Общинарите са наясно, че за в бъдеще трудно могат да се надяват, че банката ще носи на столицата големи приходи. За да е конкурентна, тя ще трябва да увеличава капитала си. Затова решението им да продадат 67-процентния си дял в нея изглежда напълно логично. Въпросът е дали купувачът на тези акции, който и да е той, ще разполага с достатъчно финансов ресурс, за да направи кредитната институция конкурентоспособен играч на финансовия ни пазар, или ще се опита да я препродаде с печалба година-две, след като я купи.

Facebook logo
Бъдете с нас и във